Category: литература

Повесил в "Фэйсбуке" священник Яков Кротов

Были вчера на нон-фикшн. Хотелось как Воробьянинов воскликнуть: "Однако, цены!" 500 рубликов на билеты (и очередь!) и тысячи две все-таки спустили, на детские. Милые молитвеннички с текстами вл. Антония Блума (Никея). Собственно научной литературы немного, меньше, чем раньше, а главное, почти нет провинциальных издательств, что очень жаль. В общем, дичаем-с и нюхаем старые носки... Свои и чужие... Прилепина не видел, день прошёл, можно считать, впустую.

На что пожалели денег, хотя очень хотелось - Тамара Эйдельман (Tamara Eidelman) - история России для подростков, атлас с текстом, и переводная - XIII век, цимес в том, что там не комикс, а отличные репродукции подлинных произведений века и хороший текст, тоже для подростков. Изд-во с орригинальным названием "Пешком в историю". Что вызывает в памяти "куда и король пешком ходит".
(, - прим. ред.

Повесил в ЖЖ 23 января

Про фэйсбучное литературоведение.
На днях в "Фэйсбуке" немного озадачили тексты про глупую политкорректность. Нет, после поэтического конкурса Акунин и Рубинштейн вряд ли сильно удивить смогут, но немножко еще могут.
Там довольно показательны авторы, чьи заголовки защищают Акунин со товарищи, этих авторов и Ленин любил. А вот представить себе нормального читателя каких-нибудь "Трех толстяков" мне как раз трудно. Текст еще и в детстве казался довольно тусклым и чем-то на советскую агитку похожим, очень подражательным, я уже это читал несколько раз... А название... оно прежде всего грубое и плоское. Интересно все вместе только как памятник эпохи. Вот это вот считалось в те годы литературой.

Повесил в "Фэйсбуке" Игорь Иртеньев

Из сундука

То ли во поле ложбинка,
То ли в поле бугорок,
Эх, родимая глубинка
Да отеческий порог.

Где-то в городе Париже
Пляшут барышни канкан,
А у нас под брюхом грыжа
Да в тарелке таракан.

Мясо здесь едят руками,
Мажут дегтем сапоги,
Если в пруд бросают камень,
Не расходятся круги.

Солнце всходит за забором,
А заходит за сарай.
Хошь клади на все с прибором,
Хошь ложись да помирай.

Хошь стихи пиши в альбом,
Лобзиком выпиливай,
А хошь об стенку бейся лбом
Да петлю намыливай.

И о прекрасном

...К слову, маркировку «устаревшие культурные взгляды» на Disney+ получат «Книга джунглей», «Дамбо», «Леди и Бродяга», «Питер Пэн» и «Коты-аристократы». Например, «Дамбо» получит данную маркировку за черных воронов, а «Книга Джунглей» за орангутанга Луи. За все эти картины студия «Дисней» неоднократно получала гневные отзывы, как за фильмы с устаревшими взглядами на действительность.

Таким образом, на одном из самых современных видов показа контента – стриминговом сервисе, эта критика будет учтена.

Отметим, что Disney не первая студия с многолетней историей, которой приходится извиняться за свои картины. Студия Warner Bros. также ввела аналогичные предупреждения для своей классической анимационной продукции.



Источник: https://www.innov.ru/news/culture/studiya-disney-budet-pred/
(Русскую классику пока еще без извинений печатают, и Достоевского любимого и Пушкина, которого любил, как мультики Диснея, - прим. ред.)

Когда я был маленький, все довольно простым выглядело.

Кем быть в СССР приличному человеку не западло? Дома правила выглядели просто и понятно. Никаких погон. Никакой карьеры. Ничего связанного с КГБ. Ничего связанного с госуправлением. У мамы две младшие сестры. Обе в библиотеках. Дедушка, их папа - врач.
Жил я с мамой. Мама работала в библиотеке. Вот такая работа допускалась. Преподавать можно. Врачом. Творчеством заниматься. Пожалуй, все. Потом уже Вася мне все это объяснял. Мол, для мужчины выбор не такой широкий, как для женщины. Для мужчины достойное занятие только творчество. Ему то легко говорить, он с детства рисует. Лучший рисовальщик Академии художеств последних десятилетий.
Короче, приемное родительство просто находка для таких фриков. Конечно, времена смягчились. Когда вернулся из Германии, там то делай, что хочешь, свобода, успел и журналистом поработать. Но эта лафа быстро прекратилась. Да и в те годы, я бы не смог долго проработать, везде нужно врать и подличать. А вот приемным папой можно быть всерьез. Покормил завтраком, проводил в школу, поиграл в футбол после школы, почитал на ночь... И в зеркало смотреть не противно.

(no subject)

Галя на гастролях в Москве, Маша в колледже, Буковского больше нет. Мир изменился, к этому миру еще привыкнуть надо. Буковский конечно человек уникальный. В молодости чаще всего пожалуй его перечитывал и о нем разговаривал. Даже чаще, чем Достоевского и Сэлинджера. Или так же. Потом еще и удивился, пожив на "западе". Отец моей подруги о нем капельку рассказывал, как тот самый иностранец, через которого инфу передавали и какие-то тексты на "запад":
"Обычно я все-таки успевал проскочить в большую, ярко освещенную комнату и там по-английски пытался объяснить что-то очень важное собравшимся людям. Они вежливо, сочувственно кивали головами и восклицали время от времени:

- Аха!.. - будто только сейчас до них дошел смысл сказанного.

Но по их лицам я видел, что они ничего не поняли. Я начинал все сначала, и они опять говорили:

- Axa!.. - но между нами была словно стеклянная стена."

Там стена была, она и у меня появляться стала со временем, я совсем не симпатизировал советской и постсоветской эмигрантским тусовкам, а Буковский, как ни странно, совсем не ассимилировался. Впрочем, он и частью тусовок не стал, вроде бы:

"Расхожее мнение о Швейцарии в основном упирает на невероятную упорядоченность, чистоту и скуку в этой стране. Ну и, конечно же, благополучие, богатство. Не знаю — если, конечно, вам нечего делать и вы абсолютно не способны себя развлечь, считая, что развлекать вас обязаны другие, если ненадежность поездов и вид грязи на улицах вносит в вашу жизнь существенное разнообразие, тогда, пожалуй, вы будете скучать в Швейцарии. Но нет страны более подходящей для человека занятого, который ценит каждую минуту своего времени".

На занятого Буковский не стал похож, общаться там стал с публикой наименее интересной из возможных, с моей точки зрения, аристократия и начальство - народ очень скучный и унылый, мне кажется. Тексты Буковского про Единую Европу, про Брекзит, про политкорректность совсем не рифмуются с его же книжками.

"В частности, как ни странно, "Былое и думы" Герцена я прочел в пятнадцать лет. Произвело на меня сильное впечатление, потому что он аналитик, он свободно думающий человек.
То, что он увлекался социализмом, это из книги особо не следует, да и не важно. А то, что он умел абстрагироваться, рассуждать свободно на любую тему, критически относиться к чему угодно, это мне импонировало. Так что эта книга в пятнадцать лет на меня произвела впечатление. Тем более, что он не любил Маркса, это мне тоже импонировало. Он называл марксистов "серные черти". Как ни странно, у нас с ним судьбы в этом смысле похожи, он тоже кончил жизнь в Англии, и я ее кончаю там. Я, правда, журналов не издаю"...

От Alexandre Bondarev ("Facebook")
БУКОВСКИЙ И КРОЛИКИ
По-моему, эта история нигде не опубликована, так что расскажу ее со слов самого героя.
В 1988 году Буковский получил грант в Стэнфордском университете и начал заниматься своей научной специальностью – нейрофизиологией мозга.
Материалом служили подопытные кролики. Им вживляли в мозг электроды, а остальное время они сидели в виварии, в клетках. Выпускать их было запрещено, чтобы не нарушить протокол исследований. Вот они там и сидели, в соседних камерах.
И старому зэку Буковскому стало их жалко.
Наука наукой, но ведь даже в тюрьме заключенным полагается прогулка.
Он подкупил сторожа вивария и стал по ночам выпускать их из клеток и выводить на прогулку в маленький садик, окруженный высоким каменным забором.
И вот, значит, картинка такая. Ночь, луна светит, кролики прыгают по садику, а Буковский стоит, смотрит на них и курит. Он всегда курил.
А потом он снова разводил их по клеткам.
Так что какое-то время Буковский выступал в роли настоящего тюремщика.
Но тюремщика – доброго.

Владимир Буковский

А что я могу про Владимира Буковского написать?! Книжки его в молодости почти наизусть знал с любого места мог продолжить. Редкие выступления слушал и считал этого человека наиболее ярким и умным из всех, кого доводилось слушать.
Вот. Поэтому и не хотел писать, про самого себя текст получится.
А как иначе?

Повесил в "Фэйсбуке" священник Яков Кротов

Я плохо помню "Рудина", признаться, и вдруг мне напомнили, что там очень ранний (1855) образец высмеивания русского расизма-украинофобии. (Кстати, анекдотное "а что не зъим, то покусаю" - классический перенос на украинца собственной установки, ведь именно это и есть "русский мир"). Пигасов - своего рода прототип Смердякова - произносит тираду:

"Вот мы толковали о литературе, — продолжал он, — если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.

— Это что еще? хорош поэт! — возразила Дарья Михайловна, — разве вы знаете по-малороссийски?

— Нимало; да оно и не нужно.

— Как не нужно?

— Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: «Дума»; потом начать так: «Гой, ты доля моя, доля!» или: «Седе казачино Наливайко на кургане!», а там: «По-пид горою, по-пид зелено’ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!» или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, — такая чувствительная душа!

— Помилуйте! — воскликнул Басистов. — Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… «грае, грае воропае» — совершенная бессмыслица.Collapse )

Повесил в "Фэйсбуке" священник Яков Кротов

ОБЪЕКТИВАЦИЯ КАК РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ

Посмотрел за вечерней технической работой свежий голливудский триллер. Качество на троечку, называть не буду, но сюжет наводит на размышления.

Некий фотограф насиловал детей и фотографировал их на поляроид. Фотографа убили, но его дух вселился в поляроид, так что, если кого-то этим поляроидом сфотографировать, то человека убивает призрак фотографа.Collapse )

Если Фрэнк не будет против.

Очень понравилось название рубрики, которую выбрал Фрэнк для моего последнего текста: "Дети, лытдыбр, общество, семья. Когда-нибудь я так свою книгу назову.