Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Перечень

Так нельзя. Это уже не демократическая партия. Это ретрограды, сталинистского толка. Сталинисты - это не поклонники придурков из парламента. Это фанатики позавчерашних идей.И игноранты. Дорогу в библиотеку забывать не стоит. Не книжки с обложкой покрасивее покупать, а к тематическим специалистам обращаться по всем темам. Дело Дмитриева? Так почитайте, что пишут тематические специалисты. Не о черепах. А о живых приемных детях. Можно с ними так обращаться, как Дмитриев, или это жестоко и неприемлемо? Опасно ли для окружающих поведение Валентины Муженской, или не опасно? И нельзя терпеть поклонников смертной казни на руководящих постах в партии. Это вовсе не безобидная мелочь. И раздражение на Грету Тунберг и даже любовь к текстам Александра Городницкого - это уже приговор.

Повесила в "Фэйсбуке" Людмила Петрановская

Все постят любимое из Пушкина, я тоже свое вспомнила:
Безумных лет угасшее веселье
Мне тяжело, как смутное похмелье.
Но, как вино — печаль минувших дней
В моей душе чем старе, тем сильней.
Мой путь уныл. Сулит мне труд и горе
Грядущего волнуемое море.
Но не хочу, о други, умирать;
Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать;
И ведаю, мне будут наслажденья
Меж горестей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть — на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной
Мне оно всегда казалось таким... про мудрость, старость, усталость, горькое принятие.
А теперь сижу и думаю: это ж моему сыну столько сейчас.
Вообще 30 летних часто кроет в таком примерно духе. Бедные зайки. Это просто переход. Все будет, да
Главное, не ходите с мудаками на речку. А ходите к психотерапевтам, если что

Повесил в "Фэйсбуке" Игорь Иртеньев

Один мужик по имени Сергей,
Послал жену не нахер, а за хлебом,
Читатель ждет, похоже, рифмы «гей»,
Напрасно, никаким он геем не был.
Он был по жизни легкий водолаз,
А водолаз, чуть что, к воде стремится.
Читатель ждет уж рифмы «плексиглас»
Ну что же, бог подаст, как говорится.

Кто-то повесил в "Фэйсбуке"

В ЖК Классика вот уже которую неделю назад был найден этот новенький рюкзачок с детскими вещами и книгой Петрановской внутри. Хозяин не объявляется. Вдруг здесь найдётся.

Повесил в "Фэйсбуке" Алексей Навальный

Кто бы мог подумать, что первый раз я подам в суд на мою колонию из-за Корана.
Да-да. Не из-за отказа допустить врача (причина моей голодовки), не из-за условий содержания, а из-за Священной Книги мусульман.
Дело в том, что мне не дают мой Коран. И это бесит. Когда меня только посадили, я составил список улучшений самого себя, которые постараюсь сделать в заключении. Один из пунктов: глубоко изучить и понять Коран и Сунну Пророка.
Все ведь вокруг бесконечно обсуждают ислам и мусульман и, конечно, 99% обсуждающих ничего в этом не смыслит. А я вот решил, что стану чемпионом Корана из российских политиков-немусульман. Я его и раньше читал, конечно. Но так, как все, - «читаю, чтобы поставить галочку, но ничего не понимаю». Мне этого недостаточно.
Ну и, кстати, понял, что мое развитие как христианина тоже требует изучения Корана.
Я даже самонадеянно решил, что выучу его наизусть! Однако выяснилось, что а) это для меня невозможно б) это не имеет ни малейшего смысла. Сколько-нибудь серьезное изучение Священной Книги может быть только на арабском языке. А где я его здесь выучу? Единственный вариант - купить 2-3 тома Корана с комментариями разных людей и вдумчиво читать.
Но! В моем «дружелюбном концлагере» ненавидят книги!
Я приехал сюда месяц назад и привез кучу книг. И заказал кучу книг. Но до сих пор мне не дали ни одной. Потому что все их «надо проверять на экстремизм». Это занимает три месяца.
- Вы и Коран будете проверять на экстремизм? Это же глупо и незаконно!
- Каждая книга должна быть проверена на экстремизм. У вас есть телевизор в отряде, почему бы его не посмотреть.
Месяц я веду этот диалог постоянно. Вот написал очередное заявление начальнику и подал в суд. Ну сколько можно терпеть, мне что теперь, и собственный Коран нельзя почитать? Тем более что сейчас, на 13-й день голодовки, настроение у меня очень философское.
Вот. Книги - наше все, и если за право читать надо судиться, буду судиться.
P.S. Это они еще не знают, что я и Тору с комментариями Раши себе заказал😉
Текст заявления:
Уважаемый Александр Александрович!
В течение того месяца, что я нахожусь в ИК-2, несмотря на мои многочисленные устные и письменные просьбы, мне не выдали ни одной книги, принадлежащей мне. Это касается как книг, привезенных мной из других учреждений, так и приобретенных в торговой сети согласно ПВР. В частности, я неоднократно просил выдать принадлежащий мне Коран, ведь в этом случае вопрос касается не только чтения, но и права на вероисповедание.
Однако каждый раз меня устно и письменно информировали, что все без исключения книги должны пройти «проверку на экстремизм», что занимает в ИК-2 три месяца.
Я не понимаю, что такое проверка Корана на экстремизм. Как это выглядит вообще?
Сидит в городе Покров в ИК-2 прапорщик Нечипоренко и проверяет на экстремизм Священную Книгу полутора миллиардов людей. А если найдет экстремизм, то запретит Коран.
Такая практика не только незаконна и абсурдно, но и оскорбительна не только верящему, но и любому образованному человеку.
Информирую Вас о том, что я намерен подать в суд на ИК-2 в связи с указанными действиями.
Спасибо.
12.04.21.
А.А. Навальный

Повесил в "Фэйсбуке" Alexandre Bondarev

Ответ Улицкой. Другого не будет.
"Работали мы вместе [с Н.Рапопорт] очень недолго - я быстро поняла, что она не годится в соавторы. Почему - тему не развиваю. Дома на Аэропорте она была у меня ровно один раз с несколькими написанными ею эпизодами, которые меня совершенно не устраивали. И я написала сценарий сама, без ее участия. В соавторы ее не поставила. Впрочем, позднее, когда сценарий в составе моих сборников стал выходить, всюду есть информация с указанием ее имени как человека, от которого я эту историю узнала. Ее имя точно упоминается в немецких и французских переводах книги".
("Другого не будет..." Стиль какой-то слегка базарный, мне кажется. Так разводящиеся супруги в не самых хороших фильмах собачатся. "Работали мы вместе недолго - я быстро поняла..." Спасибо, достаточно. С этого места половина читателей могут продолжать, как по писаному. Мы все такие, работали вместе недолго и быстро поняли - прим. ред.)

Повесила в "Фэйсбуке" Людмила Петрановская

У меня книжка новая, вернее, очень старая, тексты были написаны лет 15 назад, но как-то все не издавались. Это эссе про сказки, когда-то хотели сделать серию сборников сказок. Потом решили сделать одну красивую книжку, и сказок осталось по 3-4 к каждой теме, очень известные и не очень. Сказки для детей, эссе скорее для родителей. Или для подросших детей.
Вот фрагмент. Всегда актуально. Это из эссе "Сказки о силе" (еще там есть о любви, о таланте, о мудрости и о воле)
Итак, подвиг. Сказка дает полное и точное описание процесса любой борьбы, будь то борьба с чем-то внешним или с самим собой (внутри у нас тоже есть свои драконы и ведьмы).
Сначала нужно хорошо подготовиться — заручиться поддержкой друзей или волшебных животных, собрать информацию (узнать секрет кощеевой смерти, например), захватить с собой необходимые вещи, добыть особое оружие, тот самый меч Эскалибур, который только и может помочь.
Затем следует открытый вызов на бой. Сказочные богатыри на спящих не нападают. Начинается схватка, и в ее начале чудовище всегда выглядит — и на самом деле так и есть! — гораздо сильнее нашего героя. И голов у него больше, и жизней целых семь, и всякие особые способности, вроде взгляда, обращающего в камень, имеются. Битва длится долго — «три дня и три ночи без отдыха». За это время много раз герой оказывается на краю гибели — головы отрастают вновь, чудище ранит его или «вбивает его в землю по самые плечи», он вынужден отступить… Это очень важный момент в сказке.
Если бы все герои побеждали шутя и играючи, какова была бы цена их победе? В самой главной, решающей схватке, важна не столько сила удара, сколько сила духа, умение вновь и вновь вставать после падения. Подвиг — не фейерверк красивых выпадов, не «упоение в бою», а тяжелая, до кровавого пота, работа, долгий, трудный путь. Подлинная сила, по сказке, не та, которой так много, что она не кончается. Подлинная сила – в способности продолжать бой, когда сил больше нет. Именно сила духа решает исход главного поединка. Да и что, кроме нее, остается у богатыря, загнанного в землю по плечи? Или, например, у Фродо, который едва мог пошевелить рукой под конец своего пути по Мордору? В этот момент герой уже не надеется уцелеть, он даже победить не рассчитывает – какое там – и в нем остается только эта одна, очищенная от всех конкретных целей и соображений идея: просто сделать все, что возможно, не думая о последствиях, просто идти до конца.
И вот в самой нижней точке отчаяния, на краю пропасти, прямо под когтистой лапой дракона вдруг происходит чудо. Вдруг наш герой неожиданно легко отсекает «ту самую» голову, или ему помогает друг (а порой и недруг, как в случае с Фродо), или тайное знание, полученное от матери, невесты или волшебника, или сама богиня направляет его стрелу точно в цель. Мудрость сказки говорит: если у тебя хватило храбрости ринуться в бой и силы духа не сдаться в безнадежной схватке, победа придет. Девочка Мери бросит в отчаянии деревянную туфельку — и попадет точно по короне злобного мышиного короля. Луч солнца вырвется из-за туч и ярко блеснет меч Лоэнгрина, ослепив на секунду могучего врага. Это очень важное сообщение: победа никогда не является на сто процентов заслугой самого героя. Вполне возможно, что чудище то было и в самом деле непобедимо — для того, кто сражался бы с ним только ради победы. Тот, кто сражается не только за себя, сражается не один. За него – звери и птицы, солнце и ветер, случайность и предначертанность.

Повесила в "Фэйсбуке" Людмила Петрановская

Больше не могу читать в ленте про "какую делают биографию". Тошнит от этого филистертства.
Что за потребность при любом соприкосновении с возвышенным сразу все обмусолить обывательскими "объективными суждениями"
Исходная- то фраза отвратительна и не делает чести автору, ну, поэты люди ревнивые. Но она относилась к человеку, который хотел жить своей жизнью, писать стихи и чтобы его не трогали.
Если бы Навальный согласился просто жить своей жизнью, лучше бы за границей, его бы не то что не сажали - золотом бы осыпали.
Он сам свою биографию делает. И если у него есть сила духа для этого, а у вас нет, можно хотя бы промолчать?
Можно не соглашаться с его позицией, можно его сильно не любить, но вот это вот "премудропескарское" - отвратительно.
Это ничем не отличается от "берут детей за деньги, мы вот не берём, потому что не такие" или "занимаются благотворительностью ради пиара".
И для меня это меняет отношение к человеку, увы, необратимо. Понимаешь со всей определенностью, что когда и если это коснется тебя, все, на что можно будет рассчитывать - бла-бла-бла про "пиар" и про "ответственный человек так бы не поступил"

Повесил 15 декабря

Повесил в "Фэйсбуке" Алексей Навальный
Как выглядит современный Шерлок Холмс можно увидеть на этом фото. Слева Кристо Грозев — главный автор вчерашнего расследования о секретной банде отравителей из ФСБ. Чувак все сделал на наших глазах. Просто с помощью телефона, ноутбука и интернета.