Была ли Первая Мировая более жестокой, чем предыдущие?
Нет.
Была ли она отступлением от гуманистических идеалов Европы?
Нет.
Потому что гуманистические идеалы были у одних европейцев, а войну создали совсем другие.
Более того, Первая мировая показала, что гуманизма стало больше. Из достояния образованной элиты он сталл достоянием масс.
Первая Мировая была первой войной после массовой индустриализации Запада. В ней впервые участвовали грамотные солдаты. Не просто грамотные, а часто высококвалифицированные. Их поражало то, что не поражало крестьян: абсурдность войны как таковой, иррациональность. Крестьянин принимал войну как лесной пожар, рабочий как саботаж и вредительство. Поэтому лишь Первая мировая породила антивоенную беллетристику, вошедшую в массовую и в элитарную культуры, «Бравый солдат Швейк», «На Западном фронте без перемен», «Прощай, оружие». Пацифистское движение в Первую мировую было не очень большим, но оно было, а в предыдущие войны его не было вообще.
Кино, радио, газеты впервые сделали войну ежедневной информационной реальностью. В этом смысле война Запада в Афганистане в начале XXI века намного более архаическая: военная цензура успешно блокирует всякий стриминг о происходящем. Это «неизвестная война», как неизвестными были и все войны до XIX века.
Война показала, что идеал «гражданской нации» непоследователен и хрупок. Единственной «гражданской нацией» может быть лишь единое человечество планеты. «Национальное государство», в котором былая этничность значения не имеет для «своих», для «граждан», но которое отгорожено от остальных людей и видит в них угрозу, - это раздвоенное сознание. Кроме того, в начале ХХ века был ещё обычнейший расизм, идея превосходства «белого человека», «европейца», «британца, «немца» и т.п. Это и стало главной причиной войны.
«Гражданскому национализму» Европы сопутствовал - как шут-кривляка, передразнивающий короля - обычнейший национализм крови. Турки, евреи, поляки, чехи, словаки, украинцы, армяне, грузины мечтали не о «гражданской нации», а просто об этнически чистых государствах. Отсюда этнические чистки: греки убивали турок, турки греков, армян, ассирийцев и т.п. Запад этому помогал - и причина всё в том же расизме. Британия-де высоко стоит и может мирно жить, содержа в себе сотни народов, а Турция и Греция должны быть ради мира моноэтничными государствами.
К числу грубых ошибок Бушвакера (лекция которого побудила меня написать эти заметки) относится утверждение, что армяне в Турции были, подобно евреям в Европе, «торговой диаспорой». Армяне были непропорционально представлены в турецкой торговле, но это было меньшинство армян, а большинство были обычные крестьяне и ремесленники.