Объединение оппозиции, солидарность... Валерий Соловей призывает к объединению и солидарности вокруг двух тем: освобождение политических заключённых и протест против реновации. Во-первых, я не вижу в России политзаключённых. Сидят невиновные люди, а это - узники совести, это несколько другое. Идея Соловья заключается, впрочем, в том, что в других городах могут протестовать по другим поводам, главное - единство времени. 30 ноября по все стране одиночные пикеты.
Единство времени отлично, но это единство формы, а не содержания. Формализм без содержания - суть деспотизма. Я за солидарность и объединение вокруг идей. Могу свою идею выразить длинно, в виде книги (и такую написал), могу в виде десяти заповедей (и это написал), могу в виде манифеста (и это написал). Могу одним словом: "Евроинтеграция". Могу в двух словах: "Даёшь Европу!" Сегодня настроен на четыре слова: "Ненасилие, свобода, права человека". У Сахарова было "мир, прогресс, права человека", но "мир" и "прогресс" слова легко фальсифицируемые.
Смотрю, кто такой Валерий Соловей. Родился в 1960 году, профессор МГИМО. Как Зубов. Тоже носит бабочку. В этом году уволился из МГИМО. Эксперт "Горбачёв-фонда". Автор нескольких книг. В МГИМО много лет руководил кафедрой, обучающей специалистов по связям с общественностью. Часто выступает в СМИ, цензурных и не слишком.
Только вот книги его... Он националист и, пожалуй, даже нацист. Он был руководителем Владлена Кралина ("Тора") - одного из лидеров русского нацизма, кстати, и в декабре 2011 года выступавшего на митинге, так что - "лидер оппозиции".
“С научной точки зрения, русские – это те, в чьих венах течет русская кровь<…> Русскость – не культура, не религия, не язык, не самосознание. Русскость – это кровь, кровь как носитель социальных инстинктов восприятия и действия. Кровь (или биологическая русскость) составляет стержень, к которому тяготеют внешние проявления русскости”.
«Считается доказанной и наследственная детерменированность интеллекта: обсуждается соотношение, баланс, взаимодействие наследственных (в том числе этнических и расовых) и средовых факторов, но не кардинальная важность наследственности. Но моя мысль идет гораздо дальше и носит откровенно «еретический» характер. Суть ее в предположении о существовании наследственных этнических ментальных качеств, задающих вектор культуры и социальности».
Спрашивается: как Соловей относится к евроинтеграции, к свободе, ненасилию, правам человека?
И вот это чистый, беспримесный расист и нацист - эксперт Горбачев-фонда, сответственно, и на Дожде, и в Новой.
Рекомендую Гитлер-тест (http://yakov.works/…/011_Vvedeniye_v_svo…/000074_svoboda.htm). Против реновации точно был бы - Гитлер всегда был за права слабых против коррумпированной элиты.
Вот с правами человека, пожалуй, Гитлер бы притормозил. Точнее, он отказался бы признавать "нелюдей" людьми. Поэтому права человека непременно должны быть в числе лозунгов оппозиции как то, вокруг чего солидарность и объединения. Любого человека - и Соловья, и Зубова, и Крелина. И меня, грешного. И мусульман, и Свидетелей Иеговы. В любой день, не только 30 ноября.
Хотя я думаю, что и слова "свобода" достаточно, чтобы отпугнуть нациста. Но не уверен. Так что права человека всё-таки нужны.
