Леонид Кондратенко (leokondrat) wrote,
Леонид Кондратенко
leokondrat

Categories:

Повесил в "Фэйсбуке" священник Яков Кротов

КОГДА СЛАБЫЕ АРМИИ ПОБЕЖДАЮТ?

Встретил новый аргумент, объясняющий 9 мая: мол, американцы нарушили ялтинские соглашения тем, как организовали подписание капитуляции 7 мая. Полез, проверил: нет ничего в ялтинских соглашениях о порядке оформления капитуляции. Но сколько же в людях желания оправдать начальство (они называют начальство "родиной").

Репрессии 1937 года не сильно ослабили русскую армию. Она была не сильна и до этого. Армия тоталитарной страны всегда слаба, прежде всего, потому что тоталитаризм разрушает коммуникационные каналы и базовые основы личности. Соотношение затрат и результата всегда чудовищное. "Прославленные военачальники гражданской войны" были дутыми величинами: в отличие от Первой мировой, гражданская война была войной архаического типа, даже не XIX века, а XVII, и опыт участия в ней нимало никого не "обогатил".

Во Второй Мировой войне русская армия сыграла вспомогательную роль, её успехи были достигнуты благодаря нейтралитету Японии (которую Россия потом же и предала, нарушив договор о нейтралитете), безоглядному расходованию "пушечного мяса" и тому, что США и Британия из последних сил ещё и помогали стране, разорённой прежде всего собственным режимом. Как шакал, "советская" Россия захватила огромные территории ("соцблок"), ранее оккупированные Германией - для этих стран "освобождение" стало всего лишь сменой оккупанта.

Дурная армия, слабая армия, но армия под водительством беспощадных садистов, готовых на то, на что не были готовы военачальники других армий. Вот почему низкая боеспособность русской армии, проявленна в войне с Финляндией, не отменяет того факта, что Россия по сей день сохраняет земли, приобретённые ею в результате той войны, как сохраняет свои "гибридные владения" в Грузии, Молдавии, Украине.

В 1939 году Россия была страной, где царила мобилизационная экономика, слепое повиновения приказам, жёсткая дисциплина, направление всех сил на завоевание мира ("освобождение пролетариата всех стран"), такого страха перед неизбежным и, чаще всего, незаслуженным наказанием, который и не снился пруссакам.

Не Джугашвили создал такую страну, а Ульянов и его соратники. "Мобилизационной экономикой" был так называемый "военный коммунизм" 1918-1920 годов. Репрессивный аппарат был создан Лениным, и "реформа" ЧК, когда у неё были отобраны функции прокуратуры, а она сама переименована в ГПУ, была такой же фикцией как НЭП. Произвол меньше не стал, только прибавился ещё один слой "обёртки" (о которой превосходно сказал Черчилль - только он говорил "тайна", хотя ничего таинственного в демагогии и лжи нет).

Заградительные отряды были созданы Троцким в Гражданскую войну, а сама идеология террора против собственных подданных разработана была Ульяновым. Расстрелы собственных военачальников за неудачи - изобретение не царизма и не "белых", а исключительно Ленина и ленинистов.

В гражданской войне Ульянов и его клика победили не благодаря своим полководческим или организаторским способностям. Не они победили, а "белые" проиграли. Ульянов победил исключительно благодаря той же невероятной жестокости, которая проявилась и во Второй Мировой, а более всего - благодаря нежеланию прежней элиты "поступиться принципами". "Белые" боролись не "против Ленина", а "за самодержавие", за свои привилегии, свою собственность, своё помпадурство, и поэтому русское крестьянство - как и крестьянство колоний, прежде всего, Украины - видело в них не спасителей, а угрозу, и угрозу хорошо знакомую, Ульянов же был угрозой лишь потенциальной.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments