В Петербурге собираются выбирать губернатора, выборы назначены на 8 сентября, подключились интересные люди.
Называют имена Ксении Собчак, Максима Шевченко. Пошли даже слухи об участии Навального (он их опроверг, и мне кажется, он Москве нужнее). В городе возникла, что называется, движуха, и это едва ли не единственная оптимистическая тенденция последних дней.
Какой видится мне послестоличная роль Петербурга – во времена, когда столичные функции вернула себе Москва и в государственном устройстве возобладала олицетворяемая ею азиатчина? Питер – скрытая, полуподпольная, полузапретная альтернатива (во многом на этом держался имидж раннего Путина – в нем видели анти-Ельцина, надеялись на триумф европейских ценностей, но дождались лишь худших проявлений петербургского характера, описанных Достоевским комплексов «подпольности»). Не забудем, что с Питера началась не только революция, но и перестройка, и одноименный клуб, возглавляемый Чубайсом, именно там выдумывались стратегии будущей России. Я надеюсь, что город, верный себе и по-прежнему противопоставленный Москве – отсюда его бешеная политическая активность, – станет новой лабораторией российского будущего. Москва всякий раз побеждает, затаптывает эти ростки или корежит их под себя, но один раз Петр ее подвинул – подвинется она и в другой.
Питер должен стать не тем идеальным городом, где вовремя сбивают сосули и хорошо чистят снег: как показывает практика, это само наладится, когда отстроится правильное государство. Но начать надо с лаборатории по строительству российского будущего, с дискуссионной площадки, с политической свободы и альтернативных проектов. И в этом смысле неважно, кто станет губернатором – важно, чтобы это была личность, из любой части политического спектра и с любыми взглядами, но с хорошим интеллектом и способностью выслушивать оппонентов. Это должен быть персонаж, демонстративно яркий, противостоящий московской казенщине, хищности и серости. Пусть это будет радикал и поэт, как Максим Шевченко (а поэт он талантливый), или скандально знаменитая и умная Собчак, или хозяин крупного музея, или выдающийся артист, или оппозиционер вроде Бориса Вишневского. И тогда возрождение страны опять начнется с Петербурга.
А пока выбор такой – между сосулями, под которыми страшно и скучно, и сосулями, под которыми интересно.
* * *
Дмитрий Быков для "Собеседник.ру"
(Мне то кажется, что Ксения Собчак всем хороша, только человек совсем глупый. Стихов Максима Шевченко не читал ни разу. Убежденный сторонник смертной казни Борис Вишневский... ладно...мы с ним в одном пикете стояли на Невском с плакатами...а мимо менты на машинах ездят и прохожие спешат по своим делам...а 8 сентября и я собираюсь избираться. Пока еще не в губернаторы, - прим. ред. )