(Пожалуй, теперь и я напишу об этом два слова. Суд в Петрозаводске идет по статье о сексуальном насилии. Мне лично кажется, что ни научные звания ни профессиональные заслуги не дают права на сексуальное насилие, ни заслуги перед обществом. И поэтому разговор сам по себе беспредметен. Да, мне тоже кажется, что Юрий Дмитриев блестящий профессионал. Да, его заслуги перед обществом невероятно высоки. Но фотографировать приемную дочь без одежды все равно не стоило. Во всей этой истории печально то, что подавляющее число знакомых и знакомых знакомых и их знакомых на полном серьезе убеждены, что Юрий Дмитриев невиновен. Году в 1985-1986 я на каникулах в Москву приехал, остановился у деда в коммуналке. Дед рассказал, что на днях к нему заходил очень приятный человек, отсидел только что, написал талантливую книгу "Прогулки вокруг барака". Что-то в рифму читал полунецензурное, дед вслух неприличные слова, при детях, не произносил, троеточия мимически передавал. Водку пили. Но я про дело Дмитриева.
Приемные родители так не делают. Детей голыми не фотографируют. Дети приемным родителям достаются очень битые жизнью, или чудовищно битые жизнью. Травмированные. У многих опыт сексуального насилия за спиной. Почти у всех за спиной опыт жертв обычного физического насилия. Если не у всех. Сексуальное насилие со стороны заботящегося взрослого - одна из самых жутких для ребенка травм. Ни один психолог, ни одна школа приемных родителей ничего подобного не советует. В опеке эти фотографии никогда не показывались и не могли там быть показаны, - прим. ред.)