Главное, что вызывает брезгливость в бузе с Навальным-Собчак, это противоречие между лозунгом "За честные выборы" и принципиальной, показной нечестностью в методах Навального и Собчак. Подделываться под избирателей, скрывать свои настоящие взгляды, исповедовать принцип, что нужно говорить не то, что думаешь, а то, что выгодно - нечестно.
Есть и вещь хуже нечестности - бесчестность. Но об этом я распространяться не буду. Честности можно и нужно учить, но чести - нет. Тут уж либо человек чувствует, либо нет. Больше нечестности меня расстраивает атрофия чести у многих оппозиционеров. Они не бесчестны, но равнодушны к чужой бесчестности. Это тупик либо дорога в пропасть хуже нынешней.
О доходах Навального или Собчак я ничего не говорю. Может, это и честные доходы. Но они пахнут подлостью и наглостью - категории из другой несколько сферы, которая для этих товарищей вообще не существует.
Это ведь, господа, всё тот же совковый инфантилизм-патернализм. Ах, Собчак сказала правду о Крыме! Ну и что? Правда, сказанная по разрешению - гнуснее лжи. Это правда-обманка. Это правда-наживка. Вы что, о манипуляции никогда не слыхали? Вы даже до сказке о Лисе и Колобке не дошли в своём интеллектуальном развитии? Порошенко тоже считает Крым украинским - он что, от этого становится честным человеком? Вы предпочитаете полезность - честности? Ваш выбор, но тогда не кричите "за честные выборы", кричите "за полезные выборы". Так и Путин за них!
Ещё и ещё раз повторю: у меня перед глазами митинг 2011 года, на трибуне Собчак, Навальный и Тор, и в сторонке, уже почти у вокзала отец Глеб Якунин раздает свой скомороший стих очередной, а Ковалёва вообще нет, причём сказано было этими господами, что дело в принципе, "мы вне политики", "у нас нет вождей". Получили гнилую политику и гнилых вождей. Тени заняли место настоящих людей.