Иногда очень трудно осознать что роза есть роза. Что не было никакого развала СССР, не было крушения империи. Была перестройка. Перестройка номенклатурократии. Успешная: номенклатура стала значительно свободнее и богаче. Да, были потеряны некоторые (не все) колонии. Но, во-первых, это временное явление — надо мыслить стратегически. Во-вторых, Британская империя тоже потеряла некоторые (не все) колонии, но британская элита от этого немногое потеряла, а многое даже и приобрела — тоже стала свободнее.
Трудно осознать, что «раньше было лучше» — миф. Колбаса была не дешевле, её было не больше, — всё время напоминают интеллектуалы плебсу, но и образование было немногим лучше, и строили скверно, и всё делали халтурно, и физики, и лирики, вопреки тому, что думают о своём прошлом интеллектуалы. Жили дореволюционными запасами.
Ещё очень трудно осознать, что глумление, так бросающееся в глаза в путинизме, это не новая черта, а лишь развитие предыдущих тенденций. Все слова, которые произносил и писал Ленин, были — в отличие от речей Маркса, Каутского, Плеханова — псевдо-речью, тем же глумлением, то есть, словесной манипуляцией с целью подбора и дрессировки персонала. Вопрос о том, «верил» или нет Ленин в то, что говорил, совершенно неважен, важен факт: он так часто менял провозглашаемые идеи, что всерьёз к ним относиться нельзя. Всерьёз он относился лишь к своей личной власти, поэтому он — и Сталин, и далее до Путина — и были заговорщиками, а не политиками. Очень трудно осознать, что и речи Сталина о языкознании, и речи Хрущёва о коммунизме, и речи Брежнева об экономике, и речи Горбачёва и Ельцина о демократизации были всё тем же глумлением. С примесью искренности — в отличие от путинского глумления? Неосознанным глумлением — в отличие от путинского? А какая разница-то? Важно не то, осознавали они или нет, важно, осознавали мы или нет. Нет, не осознавали. А надо.
Ещё очень трудно осознать, что и глумление, и деградация, и ложь, — признаки не слабости, а силы режима. Тысячелетиями люди верили, что праведник будет богат, а грешник беден. Истина Иова, как и истина Коперника распространялась очень медленно, да и сейчас не до всех дошла. О, Мугабе свергли, значит, завтра Путина... Да ничего не значит!!! Во-первых, велика радость — свергнуть диктатора после 40 лет правления, просто потому, что ему 90 лет. Во-вторых, не вполне свергли. В-третьих, Мугабе свергли, но партия, но режим — абсолютно целы, они его и свергли, укрепятся они, а не свобода, которой там не было и не будет. Так и «арабская весна», и «болотное движение» обернулись пшиком — и не потому, что диктатуры всесильны, а потому что нет лозунга свободы — нет свободы. А идей свободы там не было, там были идеи мести, идеи борьбы с коррупцией, идеи национальные, — а это всё гнилые идеи.
