...В действительности, отмечал Ануфриев, Дмитриев удочерил ребенка с замедленным развитием и ему рекомендовали периодически фотографировать девочку, чтобы фиксировать ее состояние. Эти снимки, подчеркивал юрист, хранились на домашнем компьютере Дмитриева; активист их не распечатывал, не публиковал и никому не пересылал.
Что же касается обреза, то Дмитриев несколько лет назад отобрал его у детей во дворе. При этом для стрельбы оружие уже не пригодно.
Читать целиком: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Politzeki/m.264031.html
(У детей во дворе отобрал. Красиво... Зачем же отбирал то, если оно для стрельбы непригодно? Впрочем, для УК РФ это не интересно. А фотографии то медикам показывались, или это виртуальные медики? А есть настоящие авторы этих рекомендаций, они живы, у них медицинский диплом настоящий? Так что же адвокат Дмитриева молчит об этом столько времени? Они дали показания как свидетели защиты, подтвердили, что такое и правда рекомендовали? Прим. ред.)
