На ловца и зверь бежит. Вчера я писал о том, что верующие делятся не на архаичных и модерных, что крестьяне были разные - дворовые холуи и святые рабы - и тут Андрей Мовчан ровно о том же, с иллюстрацией из американской классики: негр - лакей и холуй, ненавидящий всех остальных негров, и, кстати, ненавидящий и всех белых, кроме своего господина. В "Хижине дяди Тома" это описано тоже очень ярко, не говоря уже о Щедрине, Лескове, да и Пушкине (Савельич!), но кто теперь помнит Савельича и дядю Тома! Кто понимает, что Победоносцев тот же негр-холуй! Горько мне, горько! Пойду, приму!...
Проблема в том, что этот текст очень популярен именно у холуёв. Они сразу пишут: о, значит, не русские плохие, а все плохие! Биологически в человеке зашито разделение на своих и чужих!
Вот - холуйство. Холуйство потому и создаёт культ личности (и это может быть культ личности очередного борца с путинимом), что оно боится свободы и любви. А дядя Том - не боится. И нет никакой биологической предопределённости - нету! Америка тому прекрасный пример. Хочешь - будь Трампом, хочешь - будь Кингом.
Я вообще стараюсь не делать комментариев в чужих ФБ по одной простой причине: нет гарантии, что не получишь троллингом по морде. Не от хозяина ФБ, от комментаторов. Когда я говорю, что нужно тщательнее следить за составом комментаторов, мне отвечают... Ну, собственно, мне ничего особенно не отвечают, кто я такой, чтобы мне отвечать. Я остаюсь при своём мнении. А тут уж позволю себе поворчать. Вот Андрей Головин (во избежание того же троллинга не делаю имя активным) сокрушается - атеист! - что нет "святых бессеребренников", что Гергиев получает из минкульта зарплату в 12 миллионов, Табаков в миллион, Райкин в четверть миллиона... С одной стороны, приятно - атеист оценил святое! С другой стороны, это ведь неверно - есть святые бессеребренники! как не быть! Но у них нет, конечно, театральных зданий, они не светятся на фестивалях. Их надо разыскивать, их надо поддерживать. Современный даже и западный мир на это не очень рассчитан. Слишком многие путают свободу с конкуренцией - это как путать пшеницу с водкой. Из пшеницы можно сделать водку, а можно сделать хлеб. Из свободы можно сделать конкуренцию, а можно - поддержку талантов, а можно - и то, и другое, просто надо знать манёвр.
Культ личности (а раб-холуй это всё тот же культ личности) не первопричина - он порождён коллективизмом. Инфантилизм и бегство в группу. Такой коллективизм более всего ненавидит союз свободных от идолопоклонства (а культ личности, конечно, подвид идолопоклонства) людей. Ничего неизбежного в этом нет, надо с этим тихо бороться просвещенизмом и разъясняторством