НКО или профсоюз? Или и то и то?
Верхи не могут расселить детей по семьям и ликвидировать сиротпром, а низы уже не слишком хотят работать даром. Правда, если совсем не лукавить, то низы, пожалуй, вообще не особо хотят работать.
Приемные родители делятся на три категории. Одни всем довольны и ничего менять не хотят. Деньги есть, дети есть, эксклюзивный статус героев-подвижников есть, в детдомах большой выбор есть, хочешь брюнетку, а хочешь блондинку. О чем еще мечтать? Это буржуи, они защищают нынешнюю систему, говорят что менять ничего не надо, вот когда общество дорастет, вот тогда... А пока что детей лучше давать только самым-самым избранным.
Вторая многочисленная категория приемных в глубине души считает себя усыновителями. Они не против того, чтобы детдома опустели и не против заработка и не так держатся за эксклюзивный статус добродетельного прихожанина, но такие, возможные пункты работы на дому, как отказ от порки, отказ от крика, а главное, поддержание контакта с кровной семьей эту группу очень настораживают. По старинке как-то привычнее и понятнее, хотя и даром почти, но зато и не нужно "этих наркоманов терпеть", а тем более делиться с ними статусом мамы. И что же это выйдет, если работа , так и не шлепни его?!
Есть, конечно, и немногочисленная третья категория, те, кто очень хотел бы устроить всех детей по семьям и сам готов работать приемным родителем. Без них какой профсоюз и кому НКО.
Вчера ходил на семинар для тех, кто собирается НКО или там профсоюз зарегистрировать. Оказывается есть полным полно всяких видов общественных организаций и общественных объединений.
Надо искать соратников.
Верхи не могут расселить детей по семьям и ликвидировать сиротпром, а низы уже не слишком хотят работать даром. Правда, если совсем не лукавить, то низы, пожалуй, вообще не особо хотят работать.
Приемные родители делятся на три категории. Одни всем довольны и ничего менять не хотят. Деньги есть, дети есть, эксклюзивный статус героев-подвижников есть, в детдомах большой выбор есть, хочешь брюнетку, а хочешь блондинку. О чем еще мечтать? Это буржуи, они защищают нынешнюю систему, говорят что менять ничего не надо, вот когда общество дорастет, вот тогда... А пока что детей лучше давать только самым-самым избранным.
Вторая многочисленная категория приемных в глубине души считает себя усыновителями. Они не против того, чтобы детдома опустели и не против заработка и не так держатся за эксклюзивный статус добродетельного прихожанина, но такие, возможные пункты работы на дому, как отказ от порки, отказ от крика, а главное, поддержание контакта с кровной семьей эту группу очень настораживают. По старинке как-то привычнее и понятнее, хотя и даром почти, но зато и не нужно "этих наркоманов терпеть", а тем более делиться с ними статусом мамы. И что же это выйдет, если работа , так и не шлепни его?!
Есть, конечно, и немногочисленная третья категория, те, кто очень хотел бы устроить всех детей по семьям и сам готов работать приемным родителем. Без них какой профсоюз и кому НКО.
Вчера ходил на семинар для тех, кто собирается НКО или там профсоюз зарегистрировать. Оказывается есть полным полно всяких видов общественных организаций и общественных объединений.
Надо искать соратников.