"...Этими и подобными веселыми шутками-прибаутками пробавляется, как известно, группа юных обалдуев, горделиво именуемая "движением "Сталь" и примыкающая к какому-то из многочисленных грибковых образований, расплодившихся в благоприятнейших для них условиях нашей скверной экологии в опасных для общественного здоровья масштабах.
Ну что, скажите, может быть смешнее, прикольнее и убийственнее, чем "назначить" человека, посаженного ни за что ни про что за решетку, камерным "петухом"? Ничего веселее быть не может. Обхохочешься...
...Вот в каком еще обществе кроме того, в котором мы с вами живем, - в обществе фатально не взрослеющих подростков, числящих в непререкаемых авторитетах пацанов типа "кепка набок и зуб золотой" с перышком в кармане и парой ходок в колонию за ограбление овощного ларька, в обществе, насквозь пропитанном, как видавшая виды половая тряпка, блатной тюремной моралью, - возможно такое?
Вот представьте себе, что в каком-либо нормальном, взрослом обществе какому-либо негодяю захотелось кого-нибудь оклеветать. Пришло бы ему в голову именно это? Не пришло бы даже в страшном сне. Потому что человек, подвергнутый насилию, ничего кроме общественного сострадания вызвать не может, а насильник не может вызвать ничего кроме гнева и омерзения. Подонок из здорового общества придумал бы что-нибудь такое, что здесь скорее всего если и не сошло бы за доблесть, то уж точно воспринялось бы "с пониманием". Он, например, приписал бы человеку расистские высказывания. Или обвинил бы его в том, что он, будучи университетским профессором, трогал за коленки студенток. Или в том, что он втихаря охаживает ремнем своего малолетнего пасынка. Или, на худой конец, негодяй сообщил бы о том, что люди видели, как его "клиент" в зоопарке дразнил кенгуру", - пишет в Гранях Лев Рубинштейн Читать целиком
Ну что, скажите, может быть смешнее, прикольнее и убийственнее, чем "назначить" человека, посаженного ни за что ни про что за решетку, камерным "петухом"? Ничего веселее быть не может. Обхохочешься...
...Вот в каком еще обществе кроме того, в котором мы с вами живем, - в обществе фатально не взрослеющих подростков, числящих в непререкаемых авторитетах пацанов типа "кепка набок и зуб золотой" с перышком в кармане и парой ходок в колонию за ограбление овощного ларька, в обществе, насквозь пропитанном, как видавшая виды половая тряпка, блатной тюремной моралью, - возможно такое?
Вот представьте себе, что в каком-либо нормальном, взрослом обществе какому-либо негодяю захотелось кого-нибудь оклеветать. Пришло бы ему в голову именно это? Не пришло бы даже в страшном сне. Потому что человек, подвергнутый насилию, ничего кроме общественного сострадания вызвать не может, а насильник не может вызвать ничего кроме гнева и омерзения. Подонок из здорового общества придумал бы что-нибудь такое, что здесь скорее всего если и не сошло бы за доблесть, то уж точно воспринялось бы "с пониманием". Он, например, приписал бы человеку расистские высказывания. Или обвинил бы его в том, что он, будучи университетским профессором, трогал за коленки студенток. Или в том, что он втихаря охаживает ремнем своего малолетнего пасынка. Или, на худой конец, негодяй сообщил бы о том, что люди видели, как его "клиент" в зоопарке дразнил кенгуру", - пишет в Гранях Лев Рубинштейн Читать целиком