leokondrat в Минареты, минареты...."Вчера черкнул и безответственно ушел в офлайн, а сейчас увидел в почте комментарии и уже как-то странно отвечать.
Поясню, почему и сам референдум, и в конце концов положительное решение большинства швейцарцев о запрете на дальнейшее строительство минаретов кажутся мне наивными. Речь идет, разумеется, не о религии, поскольку что уж такое из себя представляет минарет? Башенка и только. Некоторые радикальные мусульмане вон вообще борятся с минаретами, поскольку в Коране о них нет ни слова, да и строительство их вошло в моду через десятки лет после смерти Магомета. Может быть речь идет о реакции на непосредственную угрозу, о предупредительном ударе? Вроде тоже нет. В Швейцарии за без малого полвека построено полдесятка мечетей с минаретами и о больших планах на развертывание строительства новых минаретов не слышно.
Ну тогда речь идет о профилактическом желании сохранить культурную идентичность, о страхе ее растерять. Справедливое желание. Поможет ли в этом деле запрет на минареты? Поможет ли внесение в конституцию страны (!) предписания об обустройстве молитвенных зданий одного отдельно взятого религиозного меньшинства? Мне это кажется в высшей степени сомнительным. А вот мотивы право-популистских движений во главе с Блохом и его SVP вполне понятны. И сами мусульмане для них чужие, но и они всего лишь удобная мишень, а потому годятся для инструментализации. Куда важнее другой враг, он более чужд им, чем ислам - современные европейские ценности вроде защиты прав меньшинств, вроде права всякого жить и обустраивать жизненное пространство на свой манер, вроде обязанности всякого терпеть чужой образ жизни и искать компромиссы. Швейцария - несомненно часть Европы, и проголосовав на референдуме так, как они проголосовали, швейцарцы больше потеряли, чем сохранили. Они отказались от широкого понятия европейской идентичности в пользу узкой, "почвеннической" версии. Они поддались коррумпирующему чувству неприязни к "чужим", но поступились при этом частичкой собственной культуры, которая гораздо больше, нежели ее религиозная составляющая", - пишет из Берлинаneuraum
Поясню, почему и сам референдум, и в конце концов положительное решение большинства швейцарцев о запрете на дальнейшее строительство минаретов кажутся мне наивными. Речь идет, разумеется, не о религии, поскольку что уж такое из себя представляет минарет? Башенка и только. Некоторые радикальные мусульмане вон вообще борятся с минаретами, поскольку в Коране о них нет ни слова, да и строительство их вошло в моду через десятки лет после смерти Магомета. Может быть речь идет о реакции на непосредственную угрозу, о предупредительном ударе? Вроде тоже нет. В Швейцарии за без малого полвека построено полдесятка мечетей с минаретами и о больших планах на развертывание строительства новых минаретов не слышно.
Ну тогда речь идет о профилактическом желании сохранить культурную идентичность, о страхе ее растерять. Справедливое желание. Поможет ли в этом деле запрет на минареты? Поможет ли внесение в конституцию страны (!) предписания об обустройстве молитвенных зданий одного отдельно взятого религиозного меньшинства? Мне это кажется в высшей степени сомнительным. А вот мотивы право-популистских движений во главе с Блохом и его SVP вполне понятны. И сами мусульмане для них чужие, но и они всего лишь удобная мишень, а потому годятся для инструментализации. Куда важнее другой враг, он более чужд им, чем ислам - современные европейские ценности вроде защиты прав меньшинств, вроде права всякого жить и обустраивать жизненное пространство на свой манер, вроде обязанности всякого терпеть чужой образ жизни и искать компромиссы. Швейцария - несомненно часть Европы, и проголосовав на референдуме так, как они проголосовали, швейцарцы больше потеряли, чем сохранили. Они отказались от широкого понятия европейской идентичности в пользу узкой, "почвеннической" версии. Они поддались коррумпирующему чувству неприязни к "чужим", но поступились при этом частичкой собственной культуры, которая гораздо больше, нежели ее религиозная составляющая", - пишет из Берлина
neuraum