Теперь вот - вчера - благочестивая К.А.Собчак на телеканале "Дождь". Просмотрел от доски до доски этот диалог нахрапистого дикарствующего краснобая с не подготовленной к спору и потому позорно беспомощной телеведущей, которая на всем протяжении разговора пробавлялась ироническими ухмылками ("мы-то с вами, дорогие телезрители, понимаем, что все не так..."), ни разу не противопоставив, например, словам дикаря о "спидоносных геях" или о "пользе домостроя" ни-че-го. Лучшей рекламы и представить себе нельзя.
Вся ушла в тень самоуверенного противника, который поливал цветник гламурной беспомощности. Это все в архиве лежит. Надо с журналистами посекундно изучать, как нельзя недооценивать собеседника.
Подумал даже, не нарочно ли это делается, чтобы потом сказать начальству, что, мол, посмотрите, что же вы нас обижаете, мы же вам столько эфирного времени давали (а это вторая передача с Милоновым, которую я смотрел, первая на "Дожде" и - не менее провальная - была с квадригой умнейших журналисток, которые попросту погасили друг друга под натиском победителя).
Это я к чему: у Милонова взгляды и позиция простые, но их надо а) предварительно изучить и б) внятно и просто растолковать зрителю как абсурдные - без политических ярлыков ("фашизм", "тоталитаризм", "религиозный экстремизм").
Не сердитесь, граждане, просто помните, что и слабейший представитель вида может одержать победу над самоуверенным, но не подготовившимся к схватке собеседником.
