November 4th, 2021

Повесила в "Фэйсбуке" Елена Альшанская

Дорогие друзья! Нужна ваш помощь. Наш фонд, при поддержке ни много ни мало, целого ВЦИОМа и факультета свободных наук и искусств СПБГУ, проводит опрос, чтобы узнать, какие устойчивые представления о приемном родительстве и детях из детских домов есть в обществе.
Большая просьба к моим друзьям, особенно тем, кто не приемный родитель (хотя и вам не возбраняется конечно:) заполнит этот небольшой и простой опрос.
И очень прошу сделать перепост самого опроса в ваших группах, сообществах, родительских чатиках:) и личных лентах. И чем дальше вы от нашей сферы запостите - тем лучше!
)

Какие существуют представления о приемном родительстве и как сделать так, чтобы у приемных родителей было больше поддержки и принятия от общества и государства?
Вместе с ВЦИОМом и Факультетом свободных искусств и наук СПбГУ мы решили провести большое исследование, принять участие в котором может любой желающий.
Для этого нужно ответить на несколько вопросов. Например: насколько вы согласны с утверждениями ниже?
• Приемным родителям необходима помощь государства и общества в воспитании приемного ребенка.
• Какие бы усилия ни предпринимали приемные родители, перевоспитать ребенка из детского дома почти невозможно.
• Для того чтобы воспитывать приемного ребенка, не требуется специального образования или подготовки.
• Приемные родители помогают не только детям из детских домов, но и обществу в целом, беря на себя заботу о сиротах.
Исследование проходит до середины 2023 года. Мы будем не только исследовать общественное мнение, но и рассказывать на разных площадках о приемном родительстве, знакомить с историями семей, проводить интервью со специалистами. Мы надеемся, это поможет развенчать мифы и изменить общественное мнение в сторону более поддерживающего.
В конце исследования мы снова проведем опрос, чтобы понять, удалось ли нам выполнить поставленную задачу.
Надеемся, что каждый из вас сможет уделить нам 10 минут своего времени и ответить на на эти вопросы.
Ссылка на анкету здесь: https://forms.gle/AvfnWqvqcdAVpaa46
Нам очень важно ваше мнение.
("Свободному времени" больше никуда не запостить, только внутрь, - прим. ред. )

Повесил в "Фэйсбуке" Дмитрий Борко

Первомайская демонстрация 1994 года. Тогда мы смеялись, снимая такие картинки. Теперь мне грустно, потому что эта сюрреалистическая российская реальность с тех пор не раз показывала себя во всей красе.

(По моему, сама склонность к демонстрациям первомайским здешняя это уже дичь, с любыми лозунгам, или совсем без лозунгов. Желание, раз в год, в праздничный день, коллективно прогуляться по городу с плакатами... - прим. ред.)

Повесил в "Фэйсбуке" Игорь Иртеньев

Сдается мне, что это поважнее вопроса чей Крым, будь он хоть сто раз не наш.
Илья Константинов

Не знаю, как вас, а меня последние месяцы не покидает ощущение постепенного погружения в какое-то всемирное зловонное болото. И дело здесь не только и не столько в российской политике (она и раньше не давала поводов для оптимизма), сколько в чувстве бессилия перед происходящей на наших глазах глобальной перестройкой всего «человейника».
Collapse )

Повесил в "Фэйсбуке" Аркадий Бабченко

...Поразила меня аргументация.
Которая, надо признать, поставила меня в тупик.
Я не знаю, что на неё ответить. Честно. Может, вы подскажете.
Я, как известно, предложил простую вещь.
Не хочешь вакцинироваться - не получишь койку в реанимации.
Ну, если ковида нет и это все заговор рептилоидов - на кой черт тебе койка от болезни, которой не существует?
Логично? Логично.
Предельно логично.
Знаете, какая самая основная претензия во всем этом открывшемся портале в ад?
Они хотят койку в реанимации!
И, желательно, заранее забронированную.
Блядь... Вот тут я реально завис.
Мы требуем, чтоб нас не лечили, но мы требуем, чтоб нас лечили!
И вот с этим насравшим на шахматную доску голубем спорить совершенно невозможно.
Против голубиного дерьма гамбит Альгайера абсолютно бессилен.
Если ковида нет - зачем тебя от него лечить?
А если ты считаешь, что ковид есть, и он опасен настолько, что тебе может потребоваться медицинская помощь и ты даже окажешься в реанимации - ТАК КАКОГО ХУЯ ТЫ НЕ ВАКЦИНИРУЕШЬСЯ, ДОЛБОЁБ????????

Мои две копейки

Ковид есть? Или его нет? Внятную аргументацию, решивших не вакцинироваться, я читал. Чтение невеселое.
Немолодые люди, чаще всего, пишут. "Да, я сволочь. Да, я решил наплевать на безопасность всех вокруг, включая моих детей и внуков, ради собственной безопасности. А уж про чужих детей и внуков... Просто не до них, простите. Да, мне по необразованности и полному незнанию биологии, философии и литературы кажется, что не прививаться безопаснее лично для меня. Зато я математику, типа знаю, а то, что не способен понять, что для меня любимого, не прививаться гораздо опаснее, чем привиться, так это я так математику знаю. У меня дипломы, корочки, десятилетия преподавания в ВУЗах и вообще засохните!"

Прививаться, конечно, опасно. Безопасных прививок вообще не существует. Это правда. Мы все с первых часов жизни начинаем рисковать собственными здоровьем и жизнью, прививаясь от кучи болезней. В первые месяцы жизни прививаемся, все время, как на работу взрослые ходят. Потом пореже, но, все равно, постоянно. Это наша плата за жизнь в современном обществе.

Только, не прививаться гораздо опаснее, чем рискнуть и привиться. Про подлее, уже не говорю. Никак не возьму в толк, почему в статистике ковидной вечно считают только погибших от ковида: "Сегодня в России умерли от ковида 1150 человек, во Франции 6 человек..." Почему не пишут прямо, Сегодня в России 1150 человек умерло от ковида, а убили, при помощи ковида, 1020 человек. Во Франции от ковида умерло шесть человек а убили ковидом тоже шесть человек. В Новой Зеландии никто не умер сегодня от ковида и значит и не убил ковидом никто.