October 7th, 2021

Повесил с утра в "Фэйсбуке" Кирилл Рогов

ПРЕМИЯ МИРА В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ
Вопрос, кому будет присуждена Нобелевская премия мира в этом году, становится практически главной мировой новостью за несколько дней до ее объявления. И это знак происходящих в мировой политике важных изменений. Знак резко возрастающего драматизма и "судьбоносности" происходящего. Мировая политика вновь становится острой как бритва. От чего мы, как будто, уже отвыкли.
Конечно, у Комитета есть вариант "Санта-Клауса" - присудить премию врачам, боровшимся с ковидом. Это будет культурно, уместно и бесконфликтно. Все вынуждены будут аплодировать - злодеи и жертвы, правые и левые, грязные и чистые. Или "Репортерам без границ" - им можно присуждать ее каждый год, и будет уместно.
Но дальше в списке идут четыре имени, обозначающие четыре темы, вокруг которых реально выстроена мировая повестка сегодняшнего дня и его конфликты. Это Грета Тунберг, Black lives matter, Светлана Тихановская и Алексей Навальный.
В разных частях мира с разной силой искры вспыхивают на разных пунктах этого списка. Но это и есть мировая повестка. И мы, Россия, - мы снова "великая держава", потому что имеем отношение к почти его половине. Будем болеть за "наших".
Оба имени - Тихановская и Навальный - отсылают к проблеме резкого усиления в картине современного мира авторитаризма. Но это - кашерно выражаясь. На самом деле мы имеем дело не просто с усилением авторитаризма, но с резкой эскалацией используемого им насилия. То, что происходит в Беларуси, это возрождение практик террора. Массовые аресты, пытки, запрет на имена, на знаки, выражение сочувствия. Сталинизм из бэк, конгратс.
В случае Навального премия имеет еще большую цену и потенциал конфликта. Цену - потому что призвана сыграть роль поддержки и щита. Навальный находится в руках тех, кто уже пытался его убить. И хроника объявленного убийства пишется на наших глазах. И все будут отвечать за результат, если Алексея убьют, в том числе - нобелевский комитет.
Но дело не только в этом. Имя Навального, пожалуй, самое конфликтное во всем этом конфликтном списке. И природу конфликта сам он обозначил в своих последних текстах.
В понедельник, в "утреннем развороте" Эха я говорил, что самое интересное и политически важное в "досье Пандоры" находится как раз в не-российской его части. Оффшоры популярны не только в среде российского истэблишмента, для которого, как раз, их значимость снижается. "Досье Пандоры" обнажает нам проблемы современного "демократического мира".
Об этом же пишет в своих последних текстах из тюрьмы Навальный: усиление позиций авторитаризма в мире и флер коррупции, который, в восприятии человечества, все более окутывает истэблишмент западных, демократических стран - это взаимосвязанные вещи. Это единый процесс.
Хэллоу гайз, пока вы сами не верите, что свобода чуть-чуть важнее денег, саратовских тюрем, где администрация насилует заключенных, в мире будет становится больше и больше. И не делайте вид, что вы здесь ни при чем, пишет Навальный из колонии.
В девяностые годы среди российских интеллектуалов была очень популярна цитата из Иосифа Бродского: "но ворюга мне милей, чем кровопийца". Это значило, что хотя новые российские (демократические) власти достаточно коррумпированны, это гораздо лучше, чем власть рыцарей насилия тоталитарного режима. Сегодняшний мир перевернул максиму великого поэта: коррупция и насилие - две стороны одной медали.
Это и есть нерв проблемы, о которой пишет Навальный и ответ на которую придется давать Нобелевскому комитету. Да, конечно, он может сыграть сценарий "санта-клауса" и присудить премию врачам. Но мы будем знать, чего комитет не сделал, мы будем знать, что комитет ушел праздновать, а проблема осталась.
("Будем болеть за "наших"". За ваших. "Свободное время" ни за ни против них не болеет - прим. ред.)

Повесил в "Фэйсбуке" Александр Скобов

Воспроизвожу текст выступления Алексея Навального на Oslo Freedom Forum в Майями по сайту Эха Москвы:
Нет ничего особенного в том, что я выступаю на форуме по правам человека по переписке. Виртуально. Сейчас все так и делается. Но сегодня мне мешают выступить с речью, лично или онлайн, на Форуме свободы Осло в Майами не COVID-ограничения. И многие, слишком многие, находятся в такой же ситуации.
Я пишу этот адрес на клочке бумаги в комнате для свиданий исправительной колонии. Меня обыскивают с раздеванием каждый раз, когда я вхожу в эту комнату и выхожу из неё. У меня есть около получаса. И надзиратель следит за каждым моим словом. Все это выглядит, как будто я пишу план побега или рецепт бомбы, а не речь для форума по правам человека.
Мировые лидеры могут быть хороши в решении определенных глобальных проблем, но их эффективность оставляет желать лучшего, когда речь заходит о защите прав человека. Я боюсь, что скоро это будет считаться чудом, если известный активист из России, Беларуси, Кубы или Гонконга лично посетит форум, а не отправит бумагу из тюремной камеры.
Правозащитники нас предупреждали
Когда я обращаюсь к лидерам правозащитного движения, они, как никто другой, имеют полное право сказать коллективное: «Я же вам говорил». Это правда. Вы сами нам об этом сказали. Вы же предупреждали нас. И вы были абсолютно правы, а те, кто вас не слушал, были неизмеримо неправы. И я считаю, что каждый государственный лидер должен повторить вам именно эти слова.
Но вместо этого мы слышим от них другое. Сколько историй нам рассказали за последние 30 лет о чудесах авторитарной модернизации? Сколько раз «опытные дипломаты», размахивая плакатами Realpolitik, шептали нам на ухо: «Не давите на этого диктатора по поводу прав человека, вы его отпугнете. Он готов к экономическим реформам, и это более важно, вы должны понять»? Сколько раз инвестиционные банкиры подмигивали нам со страниц деловых газет, говоря: «Ну и что, если тут и там случаются какие-то пытки, важно то, что экономика растет на 7% в год»?
Возникла целая религия, которую можно назвать «Свидетелями сингапурского чуда». Многие люди от Вашингтона до Франкфурта и Лондона свято верили в это и продолжают верить. Руанда, Казахстан, Россия, Беларусь и Чили были пророками этой религии. Они повторяли как мантру: «Не приставайте к нам с вопросами прав человека, просто наполните страну инвестициями, и мы обязательно превратимся во второй Сингапур».
Но второго Сингапура так и не появилось. Правозащитники, которых все чаще и чаще заставляли замолчать, оказались абсолютно правы. В странах, где права человека не являются основой государства, не будет устойчивого роста и реального развития. И до тех пор, пока соблюдение прав человека в той или иной стране не станет практическим фактором внутренней политики, таким же реальным, как процентная ставка Центрального банка, эта страна в лучшем случае может быть примером временного укрепления авторитаризма. Что вскоре неизбежно обернется проблемами и потерями.
Борьба за права человека начинается с политики
Организация, которую я основал, специализируется на борьбе с коррупцией. И этого, очевидно, достаточно, чтобы сделать его экстремистским в глазах властей моей страны.
Настаивая на том, что коррупция является основной причиной многих проблем и глобальных вызовов, от войны до нищеты, я также признаю, что коррупция процветает, когда пренебрегают правами человека. Чтобы украсть что-то у человека, нужно сначала лишить этого человека права на справедливое судебное разбирательство, свободу слова и честные выборы.
Чиновник, берущий взятку, и полицейский, натягивающий мешок на голову заключенного, привязанного к стулу, — это один и тот же человек. Его закон — превосходство сильного над слабым. Превосходство интересов корпорации над правами отдельного человека. Готовность совершать преступления как акт лояльности.
Вопросы прав человека должны перестать быть формальностью, перестать быть последним, наименее важным пунктом в коммюнике очередного саммита лидеров.
Политика должна быть посвящена борьбе за права человека, а не газопроводам и всегда расплывчатому «сотрудничеству в области безопасности». Любое действие или событие, которое не ведет к реальному улучшению положения в области прав человека, в лучшем случае бесполезно.
Защитники прав человека пытались сказать нам об этом. Они были абсолютно правы все это время, если бы только мы послушали.

Повесили статью Виталия Портникова "Грани"

Подальше от березок
Виталий Портников, 07.10.2021
Ближайшее окружение Путина, банкиры, предприниматели и телевизионное начальство - вся эта теплая компания обладателей офшорных счетов еще раз показала, что на самом деле российская элита думает о российском государстве. Это несоответствие между вздохами о березках и "скрепах" и желанием хранить деньги подальше от березок и отличает ее от всех остальных фигурантов нового международного журналистского расследования.

Потому что можно, конечно, предъявлять претензии морального характера украинскому президенту Владимиру Зеленскому или премьер-министру Чехии Андрею Бабишу. Да только никто из них не был замечен в стремлении поскорее "отказаться от доллара", предсказаниях скорого краха западной финансовой системы и прочих российских радостях. Если глава "Сбербанка" предпочитает держать деньги не в "Сбербанке", то, может быть, это и есть самая лучшая реклама возглавляемого им учреждения? Если самые близкие к Путину люди предпочитают Монте-Карло, то, может быть, это и есть тот подлинный уровень достатка и успеха, который может предложить любимым "настоящий полковник"? А вовсе не Сибирь, из которой на президентский сайт присылают романтические фотографии?

И вот этой страстью к Монте-Карло и офшорам нынешняя чекистско-олигархическая элита отличается от предшественников из партийной номенклатуры. Я бы даже больше сказал - именно ради всего этого КГБ и отодвигал партию от корыта. Потому что чекисты первыми поняли, какие деньги на Западе и как на самом деле можно жить, - а вовсе не на казенных дачах с казенными машинами и с перспективой лишиться даже этого убожества при потере должности или выходе на пенсию, даром что персональную.

И то, что мы видим сейчас, - это и была их цель и их мечта, их политическая программа 90-х. Авторитарный режим, но чтоб со счетами на Западе, с западным комфортом, с особняками в Лондоне и Монако, с детьми в элитных школах. Ведь, по большому счету, они не только не держат в России денег - они в России и не живут.

Архив Пандоры опрокидывает и еще один известный миф последних лет - о том, как Путин, взбешенный западными санкциями после оккупации Крыма и Донбасса, отдал распоряжение "возвращать деньги в Россию". Как видим, никаких таких распоряжений не поступало. И никакого особого желания сосредоточиться не возникло. А это означает, что Запад по-прежнему нужен Путину и путинским гораздо больше, чем Путин и российские олигархи с чекистами нужны Западу. Так что не ждите Путина на танке ни в Париже, ни в Берлине, ни даже в Таллине.

Он по-прежнему, по совершенно точному замечанию его отвергнутого соратника Влалислава Суркова, будет "нащупывать грань" между возможностью навредить Западу и не спровоцировать слишком острой реакции Запада. В международных отношениях этот вечный поиск так называемого "баланса" определяется куда более точным и честным словом - хулиганство. На Грузию и Украину можно напасть - но так, чтобы превратить эти страны в государства-инвалиды, а не уничтожить вовсе, и потом торговаться с Западом насчет их безопасности. Можно провоцировать дефицит газа и пугать Европу заморозками, но очевидно, что Европа не замерзнет, а вот у Украины в результате путинских энергетических маневров могут быть проблемы. Не только Путин, но и все они - пленники своей уверенности, что в России можно только грабить, а по-человечески живут исключительно "на Лазурке", точнее - на Кап-Ферра.

Поэтому они обречены действовать как шпана в западном поезде - можно разгромить вагон, обрисовать его обидными надписями, издеваться над другими пассажирами и даже рассказывать им о скрепах и моральном превосходстве "русского мира". Но ехать им нужно именно в этом поезде - и даже когда они изо всех сил раскачивают состав, им важно, чтобы поезд не сошел от этого с рельсов.

Комментарии 16 комментариев | Оставить комментарий Обсудить
Виталий Портников, 07.10.2021

Повесил в "Фэйсбуке" "Голос Америки"

Критик Кремля Алексей Навальный, находящийся в колонии во Владимирской области, стал лауреатом германской премии в области СМИ «M100 Media Award». Её торжественное вручение состоялось 6 октября в Потсдаме. От имени Навального награду принял его соратник Леонид Волков.
➡ Подробности: https://www.golosameriki.com/a/navalny-became/6260831.html