February 16th, 2021

Как будет рефорфировано "Яблоко" в СПб (наброски)

Кирилл сегодня спросил. Не про "Яблоко", естественно, мы с ним совсем в разных политспектрах:
Можешь несколько самых ярких примеров привести различий между нашими и европейцами. Что там в головах такого разительно отличающегося?
Конечно могу.
Я же сам не местный, а тамошний. Ел их пищу, жил их интересами...
Во первых, представление о семье. Об отношениях между людьми. Неприемлемость насилия. И роли мужчины и женщины.
Кирилл спросил: "А поконкретнее?"
Можно, конечно и поконкретнее. В России поголовно все считают, что мужчина должен кормить семью. Женщина, тоже, говорят, что-то там должна. Маленькими детьми заниматься. "У них такие инстинкты". "Их так природа запрограммировала".
Вот этот последний абзац ни на один европейский язык не перевести. Там глаза округлят и тактично отведут глаза. Выполз носитель таких пещерных взглядов откуда-то... Не от хорошей жизни он так думает. Лучше не копаться, а то такой запах пойдет...
Кирилл кстати сказал, что среди его ровесниц уже попадаются, хотя и совсем редко, носительницы вполне цивилизованного взгляда на семью и гендерные особенности мозгов, не все считают, что мужчины с женщинам что-то специфическое кому-то должны.
Но я про яблочные реформы собирался писать. Так вот. Оразноцветится питерское "Яблоко". Пол, религия, сексуальная ориентация вообще "яблочника" на работе интересовать не могут. Столько в обществе забот! Голодные, замерзающие, больные, одинокие... Город для всех. Транспорт, медицина, образование должны стать общедоступны. Чистые воздух с водой должны стать общедоступны. Безопасность должна стать общедоступна. Люди, которые это понимают, они и пойдут в "Яблоко".
Все-таки жаль, что год назад не попытались привезти в Питер Грету Тунберг. Теперь то уже у мегазвезды на пять лет вперед все расписано, конечно, а она "яблочница" примерно, по взглядам.

Повесил в "Фэйсбуке" Дмитрий Борко

Какие виражи! 19 января националисты Тихонова и Хасис еще раз рассказали в тюремном интервью (ссылки ниже), почему 12 лет назад они убили Маркелова и Бабурову. А сегодня ЕСПЧ вынес решение по их делу: коллегия присяжных не была объективна, решение подлежит пересмотру.
Если бы мы жили в правовом государстве, это был бы захватывающий сюжет. А сейчас можно сказать только одно: у нас так расследуют, доказывают и судят, что можно отменять практически любое решение. Не потому, что человек невиновен, а потому, что так нельзя работать.
Я отсидел весь процесс по убийству Немцова и перекопал все документы. И я знаю только то, что некоторые из осужденных имели некое отношение к убийству. Если бы я был присяжным на том суде, я бы однозначно проголосовал за недоказанность вины. И большинство "резонансных" дел сляпаны примерно одинаковыми средствами.
Так что никакой интриги не будет, а будет грязный пиар с обеих сторон и решение по указке дяди.