December 15th, 2019

Выборы

В "Яблоке". Сидел и смотрел прямую трансляцию зачем-то.
Хотя меня все кандидаты устраивали. То есть, любой. Весной лига чемпионов такая будет. Ни за кого не болею, всех люблю. Ах да, теперь Николай Рыбаков возглавил "Яблоко" на четыре года. Мелкий из нашей 534 школы.

Повесил в "Фэйсбуке" 11 июня

Сообщает ТАСС
МОСКВА, 11 июня. /ТАСС/. Нарушения и ошибки, допущенные в ходе задержания журналиста интернет-издания "Медуза" Ивана Голунова, вызывают недоверие к следственным органам. Об этом заявила журналистам во вторник председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

НА ЭТУ ТЕМУ
Дело против журналиста Ивана Голунова. Что известно в настоящее время
"Ситуация вокруг задержания журналиста Ивана Голунова вызвала большой общественный резонанс, острую реакцию коллег-журналистов, для этого были основания. Уже озвучены факты допущенных ошибок, нарушений. Они, конечно же, вызывают недоверие к следственным органам, что, на мой взгляд, самое плохое в этой истории", - сказала Матвиенко.

По ее словам, в этой ситуации есть много вопросов, на которые общество должно получить четкие и внятные ответы.

"Почему журналист Иван Голунов без решения суда был задержан более чем на 48 часов? Почему были опубликованы фотографии с другого места, а не из его квартиры, где происходил обыск? Почему во время обыска он не присутствовал? Либо это такой уже непрофессионализм, либо это такое головотяпство, либо это провокация. Я даже не знаю пока, как это назвать", - сказала Матвиенко.


Она подчеркнула, что должно быть проведено самое тщательное расследование, обществу должны быть даны ответы на все эти и другие вопросы.

По словам Матвиенко, члены Совета Федерации будут держать на контроле ситуацию с задержанием журналиста. "Мы будем держать этот вопрос тоже на контроле", - сказала она.

Спикер Совфеда отметила, что "этот вопрос теперь находится под жестким контролем общественности, СМИ". "И это гарантия того, что следствие будет объективным. Уже невозможно будет по-другому", - уверена она.

Матвиенко также напомнила, что разговаривала по этому поводу с генпрокурором РФ Юрием Чайкой. "Генпрокуратура взяла этот вопрос под свой жесткий контроль, и мне Юрий Яковлевич Чайка сказал, что этот вопрос будет находиться под его личным жестким контролем", - добавила она...

..."Свободное время" тоже так умеет.
Фэйсбучная лента приступила к анализу успехов. И к прогнозам. И к разборам. Ну, ладно. Раз пора начинать серьезный разговор о настоящем и будущем России, то "СВ" тоже свои пять копеек вставит.

Гражданским обществом в стране и не пахнет, увы. Чтобы устойчивая демократия появилась, нужно, как минимум, чтобы появились поколения со сносным школьным образованием. В обозримом будущем ничего такого не случится. Но. Построением демократии тут прилежно занимаются руководители государства. Вот все эти "скрепы" - это шанс на объединение вокруг кого-то случайного когда-нибудь. Однажды. Вдруг. Общество без конкретных общих врагов к серьезным движениям не способно. А здесь есть. Есть кого боятся и стар и млад. Страх перед ментами - это скрепа, которая объединяет и московских юристов и питерских предпринимателей. И всех остальных. ОМОНы, нац. гвардии - это те самые пугала, без которых шансов на осмысленное движение вперед не было бы никаких. А сейчас каждый знает, что только прояви недовольство какой-нибудь дикостью, тут же прилетят крепкие ребята в форме и дадут по зубам. Это если скопом, а если один чем-то недоволен, то с тобой разберутся подешевле. Могут наркотики подбросить, могут детей отнять. Тут уж насколько хватит ментам фантазии. Хоть и нет гражданского общества, но мудаки в погонах есть и интернет есть. Что дает некоторую надежду, пусть не на устройство нормальной жизни, но на некоторую движуху.

Повесил в "Фэйсбуке" 13 июня

Явлинский дело говорит
о необходимости пересмотра идиотских судебных решений.
Формально правовых путей вернуть ребенка в семью у меня нет. Я еще на судах говорил про то, что ребенок должен жить в семье, что тут ребенка любят и о нем заботятся. Нет. И как обычно, ничего не объяснить людям, даже может и не совсем тупым, но вообще искренне не понимающим зачем человеку нужна семья. Адвокат приюта Динар Идрисов, ну что ему втолковать можно?! Он на службе, обслуживает выгодного клиента, а сам ни в зуб ногой в теме. Ольга Романова статью пишет в "Новой газете" о нас. Сама тоже естественно в теме не ориентируется совсем и разобраться категорически не хочет. К тому же, еще клинический случай беспросветной глупости. Но Динар прочтет. А у газеты репутация. И у правозащитницы репутация. Две, получается репутации. А с другой стороны одинокий мужчина и девочка-сирота.
У мужчин, кстати, тоже репутация. Уже три репутации набирается.
И никому ничего не объяснишь. А материя то тонкая и сложная.
Теперь зато хорошо. Ребенок в приюте и хочет вернуться домой. Адвокат оказался чуть ли не правозащитником и нередко сам арестовывается. Придурок. Ольга Романова вообще чуть ли не в розыске, во всяком случае давно не рисковала побывать в России.
Надо в магазин идти, докупать на родительский день оставшееся, но немного лень.

Повесил 23 июня

Откровенно про "это".
Не так то просто про "это" говорить. В детстве не учили. Да и потом. Об "этом" вслух не было принято ни дома ни в школе. Интеллектуальное целомудрие, отечественное.
На днях услышал вопрос: "Зачем тебе это нужно?" Про выборы речь зашла. Всегда теряюсь, почти всегда. Детям проще на такие темы отвечать. Да они и не слишком спрашивают. Но они чувствуют, что здесь какое-то нематериальное объяснение. Машина мама как -то спросила, у нас были отношения искренние, она понимала, что говорю с ней искренне. "Зачем тебе это нужно?" Это про то, зачем я Машу домой забрал из детдома. Сложно ведь сформулировать на языке понятном обитателю постсоветской деревни. Вот и с выборами примерно то же самое. Я то сам в последние лет десять общался в основном со взрослыми, которым неожиданное нужно. Детей с тяжелыми диагнозами домой забрать из детдома. Или даже взрослых из ПНИ.
Я бы тоже мог спрашивать у окружающих: "Зачем вы женитесь? Зачем вам это нужно?"
Я же не спрашиваю.

Повесил в "Фэйсбуке"26 июня

Музыка выборов(Звонок на телефоне руководителя избиркома,сопровождает процесс оформления документов)
Индейцы играют Кукушку Цоя . Sumac Kuyllur ~ Кукушка ( Kuckushka) Цой жи...
  • maxkatz

Выборы в Яблоке — как избрали Рыбакова и что дальше

Дела, происходящие в Яблоке, имеют высокую, на мой взгляд, значимость, потому что по факту это единственная легальная политическая сила в стране, которая держит оппозиционные взгляды и позиции. Поэтому подробно напишу, что произошло с выборами председателя.

Перед съездом во внутрепартийных группах проводились опросы и в них Лев Шлосберг лидировал, набирая от 65% до 80% голосов. Эмилия Слабунова была второй.

Но съезд партии, который голосовал за кандидатуры председателей, устроен таким образом: 40% съезда это суперделегаты (всё руководство партии и депутаты заксобраний), а 60% съезда это делегаты, избранные в регионах. Причём от каждого региона 1 человек.


Есть команда, которая создала Яблоко и управляет им 25 лет, в партии её называют консерваторами. Она включает в себя Григория Явлинского и его соратников (Иваненко, раньше Митрохин, другие люди, не занимающие в Яблоке публичных постов). Эта команда назначает людей практически на все позиции в партии, поэтому аппарат партии поддерживает её выдвиженцев.
Есть альтернативные этой команде внутрияблочные истории, обычно их возглавляет и олицетворяет самое развитое региональное отделение, Псковское. Их называют прогрессивными.
Разница между этими группами состоит в подходе к организации дел внутри партии, способам участия в выборах. Идеологически группы разногласий никаких между собой не имеют, конечно.

Большая часть суперделегатов входит в консервативную команду, но есть и те, кто поддерживают Шлосберга.
Делегаты из регионов, где есть какая-то жизнь, обычно голосуют за Шлосберга, а из спящих регионов (и таких много) — за выдвиженца консерваторов.
Жизни в регионах немного, прогрессивные люди не вступают в Яблоко, а при их отсутствии в регионах работает скучающий председатель на небольшой партийной зарплате, который ничего не знает о политике, кроме того, что ему сообщают из аппарата Яблока. Голосов кандидату от аппарата и старой команды хватает.

Результаты голосования в 2019 году:

Слабунова: 19
Шлосберг: 40
Рыбаков: 69

Результаты в 2015 году, для сравнения:

Слабунова: 74
Шлосберг: 38
Рыбаков: 19

Делегат от Москвы поддерживал в этот раз Шлосберга, а в остальном всё осталось более-менее как было.

В этот раз к уравнению добавилась странная конструкция со Слабуновой — она избрана была как кандидат от консервативной команды в прошлый раз, но стала прогрессивным председателем. При ней выдвижения Яблока и кампании стали более боевыми, в Яблоке произошли значительные перемены, улучшились результаты.
Слабунова человек командный, добросовестный и преданный делу, за всё время председательства она не сделала ничего, чтобы остаться у власти, но сделала очень многое для развития партии.
Такая её замена не вписывается в моё понимание адекватных человеческих взаимоотношений, можно было просто ей сказать не выдвигаться. Но имеется запрос на обновление, поэтому замену произвели таким вот образом, чтобы создать его иллюзию.
После снятия аппаратной поддержки Слабунова стала, по факту, вторым кандидатом от прогрессивных сил и заняла третье место.

Мне жаль, что дела в Яблоке делаются таким образом, но жизнь устроена так, что никто не может обновить или реформировать сам себя. Если хочется изменений — надо вступать в партию и производить их.

В плане политической жизни не произошло ничего существенного, Яблоком продолжат управлять те же люди, которые управляют им с 1993 года, и это значит, что партия останется верна своим принципам — называть вещи своими именами, говорить правду, отстаивать адекватные либеральные ценности. Николай Рыбаков является носителем этих ценностей и принципов, как и Эмилия Слабунова, и Лев Шлосберг, и Григорий Явлинский, никакого изменения лица партии не произойдёт в связи с его избранием.

Я вступил в Яблоко именно из-за ценностей и принципиального их отстаивания и, конечно, останусь в ней, продолжу вести кампании и стараться её усиливать, а во внутрипартийных делах поддерживать прогрессивные силы. Вступайте в Яблоко и вы


Как написал Максим Кац

"...В плане политической жизни не произошло ничего существенного, Яблоком продолжат управлять те же люди, которые управляют им с 1993 года, и это значит, что партия останется верна своим принципам — называть вещи своими именами, говорить правду, отстаивать адекватные либеральные ценности. Николай Рыбаков является носителем этих ценностей и принципов, как и Эмилия Слабунова, и Лев Шлосберг, и Григорий Явлинский, никакого изменения лица партии не произойдёт в связи с его избранием.

Я вступил в Яблоко именно из-за ценностей и принципиального их отстаивания и, конечно, останусь в ней, продолжу вести кампании и стараться её усиливать, а во внутрипартийных делах поддерживать прогрессивные силы. Вступайте в Яблоко и вы".
(Только "в нем", а не в ней, я тоже вовсе не из-за Слабуновой вступал, даже не помнил кто там царь горы до вчерашнего дня, - прим ред.)

Повесил в "Фэйсбуке" 27 июня Николай Рыбаков

На этих выборах в МГД многие вновь взялись обсуждать вечную тему российской политики – тему «неспособности оппозиции к объединению» и внутривидовую борьбу демократов, мешающую общему делу. Сокрушаться на этот счет, по-моему, нет никакого смысла: коалиции должны складываться естественным образом, на базе общих ценностей, программ и методов, а не формально общих признаков.

Я, тем не менее, всегда считал и считаю, что мы должны помогать друг другу в сложных ситуациях, особенно когда дело касается расставленных для нас барьеров. И уж тем более – там, где между нами нет прямого соперничества.

Как известно, сейчас и у Яблока, и у всех, кто не получил благословение от московской мэрии и АП, большие трудности со сбором подписей. Не все предвидели, что этот барьер окажется настолько сложным. Теперь жители многих округов рискуют остаться на этих выборах попросту без всякой альтернативы и порядочных людей в бюллетенях.

Поэтому сообщаю: Яблоко готово предоставить свою инфраструктуру кандидатам от всех демократических сил, выдвинутых в округах, где нет наших кандидатов и помочь собрать подписи. В частности – задействовать пункт в нашем центральном штабе на Пятницкой и точки на кольцевой линии метро. Никаких дополнительных условий мы не ставим, ждем ваши подписные листы.

И будем рады помочь!

(Сам то я начинал муниципальную кампанию в Питере беспартийным и мне были не рады пивоваровцы из ОД и рады в "Яблоке" и в "Штабе Навального". Теперь я иду от "Яблока" официально, да еще вдобавок и в партию вступил, просто сказал об этом в "Штабе Навального" - прим. ред.)

Повесил 2 июля

Дмитрию Муратову, главному редактору "Новой газеты",
однопартийцу.
Здравствуйте Дмитрий
8 сентября в Санкт-Петербурге состоятся выборы. Я буду участвовать в муниципальных, как кандидат от нашей с вами партии. Партия меня выдвинула двадцать, кажется, первого июня. Через месяц, примерно, начну регулярно с избирателями встречаться. Пока еще встречаюсь нерегулярно.
Вот в связи с предстоящими выборами я вам и пишу.
В нашем Петроградском районе действующие власти на что только не идут, вы знаете, об этом очень дельно пишет "Новая". Только в моем муниципалитете полнейший порядок и документы принимали за пять-десять минут у яблочников, вроде меня. Такое впечатление, что нас совсем не боятся.
Прикидывал, почему так. Может быть, на меня какой-нибудь убойный компромат есть?!
В сети покопался. И в памяти.
Вообще ничего, кроме статьи в вашей "Новой газете": https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/21/64970-syn-eks-glavy-mvd-v-tyurme
Дмитрий, это же вранье от первого до последнего слова.
И оно теперь не только "Новую газету" дискредитирует, но и нашу с вами партию "Яблоко".
Я с удовольствием помогу вашим высокопрофессиональным расследователям связаться с фигурантами статьи, девочки теперь живут отдельно и я на них никак не могу повлиять. Видимся не каждый месяц. Помогу и с их кровными родственниками связаться. С ними даже не каждый год общаемся, так что совсем никак не могу повлиять. Ну и свою квартиру покажу, конечно. Со всеми ее "улучшениями".
Очень надеюсь, что "Новая" напишет до начала августа про нас правду, а то мне придется всю предвыборную кампанию, объяснять нашему избирателю, что не верблюд.
С уважением, ваш однопартиец,
Леонид Кондратенко

Повесил 5 июля

Пытливым умам
А у нас в "Яблоке" все вручную. Коллеги по муниципальным выборам всерьез начали "разбираться" в педофильской истории Хамиду Багайоко и задавать вопросы. Меня там забанили, поэтому здесь напишу.
Коллеги.
Подходите к ситуации трезво и оценивайте собственные силы и умения разумно, пожалуйста. Придумывая мне вопросы, не забывайте, что вас могут читать сотни человек, что многочисленные вопросы мне уже задавали и следователь и судья и адвокаты Хамиду и оператор детектора лжи. Все это не привело ни к приговору суда, ни даже к возбуждению уголовного дела. Компромат на меня разыскивали и в Питере и в Европе профессионалы своего дела, нанятые очень не бедными людьми. Опять же, с нулевым эффектом. Если у кого-то остались еще вопросы, можно их задать хоть тут, хоть в "Фэйсбуке", хоть в реале. Хоть приватно, хоть публично, я давно привык.