December 8th, 2019

ФК

Фигурное катание вечером смотрел, конечно. В общих чертах все, как я и предполагал. Трио Косторная-Щербакова-Трусова от всех остальных оторвались жутко, они вообще только друг с другом соревновались, все остальные бились за четвертое место. Немного жалко старушку Загитову. Ничего, скоро чемпионат России, через пару недель. Там и другие спортсменки преклонного возраста будут, хотя и здесь две иностранки-пенсионерки то были. Но в Красноярске уже и наши будут.
То, что Трусова так отстала и от Косторной и от Щербаковой... Я то правильно болел. Щербакова и особенно Косторная - это такие девочки-девочки. Им при прочих равных поставят гораздо более высокие отметки в любой почти точке Европы. А уж в Италии... Прыгнули все трое по три суперсложных прыжка. Трусова наговорила лишнего перед соревнованиями. Про соревнование с мужчинами, про переход в мужское фигурное катание, про все такое. В южной Европе об этом вслух не надо. В Америке можно. В Скандинавии. В Нидерландах, или Германии, наконец. А на юге не стоит. И уж точно не в Италии! Но лучше всего... Вообще, про себя, или вот, Грете можно сказать.

Повесил в "Фэйсбуке" священник Яков Кротов

Церковь не вне политики? Вау! Правмир, Известия и прочие околокремлевские православные вдруг в диссиденты подаются? Пардон, а что за этими словами? Обывательское желание обустроить свою жизнь получше? Победить коррупцию, чтобы патриарх на троллейбусе ездил и никого не сажали за борьбу со свалками? Справедливо поделили нефтебаксы? Или - настоящее - выйти на площадь в защиту Чехословакии? Сегодня не Чехия - сегодня - с требованием отдать Украине Крым и Донецк, Грузии отдать Абхазию, Молдавии отдать Приднестровье, Японии Курилы... Ах да - и вывести наших госкиллеров в частных масках из Мозамбика, Сирии и прочих гондурасов. Но этих призывов я что-то не слышу у осмелевших было эмпешников. И на меня они пилюют по-прежнему, а я странный человек - всегда прикидываю, как это будет лично для меня, вся эта - как удачно сказал Егор Жуков при освобождении - "условная оппозиция".

Напоминаю - вот моя личная политическая программа в разных видах:

Повесил 10 апреля

Левые и правые
Я так красиво объяснить не смогу. Я теперь делю на консервативных живодеров и людей с совестью, скорее. Просто по мне проехалось колесико как раз в этом вот месте. Традиционалисты-консерваторы-живодеры, предпочитают пытать моего ребенка, а люди с совестью-реформаторы-новаторы, не без внутренней борьбы, но готовы перетерпеть нормальное детство моей дочери. Не то чтобы я левым стал, нет конечно, уже поздно, но очарование правой идеи сильно потускнело.

Аня Хвостенко "Хочу лежать с любимой рядом"

Повесила 11 апреля газетару

Новости спорта от газеты.ру
Нападающий «Зенита» Александр Кокорин едва не признался в том, что избил водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой Виталия Соловчука, передает Sport24.

В ходе заседания, когда был допрошен Соловчук, между прокурором, Кокориным и его адвокатом произошел следующий диалог:

Прокурор: Вы били?
Кокорин: Да.
Прокурор: Ну вот и все.
Адвокат: Не бил он!
Кокорин: Я думал, спросили «пил ли я».

Повесили в "Фэйсбуке" 12 апреля "Дина Магнат с Еленой Альшанской и еще 3"

Продолжаем разговор о тестировании кандидатов в усыновители/опекуны, которое так активно продвигают наши чиновники на всех уровнях. Федеральные тащат нам законопроект, а региональные, включая московских, активно и не вполне законно протаскивают уже на практике.

Для тех, кто не в теме (есть ли у меня тут те, кто не в теме, а?) - тестируем будущих приемных родителей, чтобы давать рекомендации, выявлять риски и ресурсы, кому детей давать, кому нет, и даже точнее: каких детей, какого возраста, когда давать, сейчас, например, или через полгода.

Хорошая же идея - риски снизить. Указания дать, а негодящих в родители не пустить вообще.

Отличная идея. Одна проблема с ней - нерабочая и основана на магическом мышлении, на вере в «специалистов», которые непосредственно из космоса черпают сакральные знания о тех, кого тестируют. Потому что не существует никаких, вообще никаких методик, которые позволяли бы определить хоть что-то из перечисленного хоть с какой-то степенью достоверности и объективности. Всё это сводится в конечном итоге к мнению, субъективному оценочному суждению специалистов.

А то, что у нас принято считать «достоверными методиками диагностики» таковым не является даже безотносительно приемного родительства.

По ссылке статья клинического психолога, в которой автор взял на себя труд копнуть, что стоит за утверждениями о «надежности и валидности» методик патопсихологической диагностики. Самых распространённых методик, используемых для диагностики на минуточку психиатрических заболеваний, шизофрении, например, и прочего прекрасного. Краткое содержание нарытого: голословные утверждения авторов методик в самом лучшем случае. Всё.

Психиатрия. Медицина, десятки лет применения, огромное влияние на судьбы людей опирается на «мамой клянусь, оно валидное!»

А мы, значит, берём теперь это «мамой клянусь», добавляем к нему «честное слово, оно надежное» от авторов методик для кандидатов, умножаем на «я так вижу» от непосредственно тех, кто проводит исследование, и на этом основании пытаемся принимать решения, кому каких детей давать или не давать.

Вопросы, неоднократно задававшиеся апологетам этой прекрасной идеи и тем, кто заявляет о валидности и надежности методик, остаются без ответа. Ну что ж, вот пытаюсь задать их ещё раз, хотя кто тут меня услышит.

Но тем не менее: по ссылке аргументы за то, что методики патопсихологической диагностики, применяемой в стране, не имеют подтверждений валидности и надежности. Что вы можете сказать на это, дорогие авторы методов тестирования кандидатов в замещающие родители? На чем основаны ваши уверения в «доказанности результатов»?

Если же ответов нет, то какого черта вы берёте на себя право решать чужие судьбы на основании своей нелепой астрологии, а? Давайте тогда уж по гороскопу. Дешевле и быстрее выйдет.
https://habr.com/ru/post/447056/?fbclid=IwAR3JiBSCiGNVPiixlqGV87bBUFFeqckMj9rf0YL5s9_XPQFemEO8puHOcJ0

Повесил 15 апреля

Школа
Это то, что с нами было в детстве, или то, что с нами навсегда? Мы всех лучше, или мы в помойке пребывали? Теперь все это всегда под рукой и на глазах, потому что "Фэйсбук". Однокашники всегда видны. И ты им.
Во всяком случае, я точно помню, что школьное братство не вокруг морали было. И осталось. Допускалось и допускается самое разное. В моей школе были: антисанитария в местах общего пользования и в школьной столовой. Совсем никакое обучение естественным наукам. Совсем никакое обучение иностранному языку. Крики и брань учителей, попытки унизить. Мерзость советской идеологии, военные сборы, собрания комсомольской ячейки, сборка-разборка автомата, маразм сбора макулатуры, торгующий отметками учитель-педофил, обязательные демонстрации 7 ноября и 1 мая, совсем никакое обучение гуманитарным дисциплинам, людоедская идеология на Истории КПСС и тому подобных уроках. Было и хорошее. Математика была классная. Ни криков ни унижений. И самое хорошее в учителе математики, он ушел из школы через два года. Про остальных хорошо думать сложнее, особенно из-за педофила, ведь знали и молчали десятилетиями. Да и сейчас все продолжают молчать, чем имидж школы не улучшают. Сообщество людей не самых чистоплотных, получается.

Повесил 16-17-18 апреля

Дайджест
За процессом над Кокориным и Мамаевым слежу, свидетели рассказывают как было дело. Суть рассказов сводится к тому, что дело давнее. Пили, вроде. Общались. Как нормальные пацаны. Скорее всего. Особо ни с кем не ссорились. По репе настучать кому-нибудь могли. Но вряд ли сильно. Но могли и не настучать, а просто растолковать основы человеческого общежития. Словами. Своими словами. Петухами подсудимых потерпевший назвал точно. А что он при этом в виду имел? До сих пор до конца не ясно. Никому. И ему самому, тоже. Следователям все, по горячим следам, показания давали. На то они и свидетели, чтобы свидетельские показания давать. Но никто уже точно не помнит, что было на самом деле. Давно дело было. Что следователям говорили никто не помнит, тоже. Но, точно, говорили чистую правду. Что следователь записывал, то и подписывали, короче. Если судья велит огласить, все сразу и прояснится.
А Париж... Красиво вчера было. Каждый дурак успел высказаться. Чем дурнее, тем ярче высказывание. Трамп даже объяснить успел, как нужно тушить пожары. В итоге выяснилось, что кроме строительных лесов и деревянных перекрытий ничего особенно и не пострадало. Но горело красиво...
О чем думает француз.
О том, чтобы никто не погиб в результате пожара. Чтобы не было пострадавших. Только потом о вещах менее важных.
То есть, о раритетах.
А тут и погибших нет и пострадавших нет. Да еще и раритеты, в основном, спасены.
Теперь, деньги.
Туристы со всего мира везут в Париж свои кошельки.
Туристы хотят видеть собор и готовы заплатить за это.
Будет им собор, наука и технологии позволяют. А если бы не позволяли, пришлось бы развить науку и создать технологии. Чтобы туристов стало больше. Посмотреть на восстановленный с помощью новейших технологий собор захотят даже те, кто старый видел. Это и коммерчески будет выгодная акция, обязательно, не стоит волноваться!..
Иногда коту масленица
Послеживаю за процессом над Кокориным. Меня это с точки зрения оптимального состава "Зенита" интересует, игрок то неплохой. Так то шансов не видно. Времена, как точно заметила адвокат кого-то из побитого начальства, настали в Европе такие. Ни в морду сунуть, если ты проф. футболист, ни погулять по-пацански. Ни над женами покуражиться. Вообще голяк. А денег куры не клюют. И куда их тогда девать?!
В Париже собор догорел. Все, что могло сгореть, сгорело. Могло только то, что в последние 200 лет пристроили, вроде. А то что раньше построили и не могло. Закончить ремонт обещают к Олимпиаде. Там правда и без пожара был ремонт. Который обещали закончить к Олимпиаде.

Повесил в "Фэйсбуке" 18 апреля Евгений Ихлов

Волшебная сила русского искусства!
17 февраля 2018 года в знаменитом парке арт-объектов у деревни Никола-Ленивец на Масляницу сожгли 30-метровую "Нотр-Дам де Пари". Грандиозную акцию "Пламенеющая готика"провёл художник Николай Полисский. Вот как это выглядело... А теперь ещё раз и все хором: "защитим наш любимый Париж от мусульманского варварства!"
Пламенеющая Готика Никола-Ленивца

Повесил в "Фэйсбуке" священник Яков Кротов

ИСПАНСКАЯ БОЛЕЗНЬ

Кто главный враг "условной оппозиции"? В 2012 году "белоленточная" оппозиция обвиняли Пусси Райот, что их радикализм инспирирован властью, отвлекает внимание от главного и мешает оппозиции. Напомню, что Пусси Райот ключевым моментом имели обличение КГБ, чего белоленточная оппозиция отродясь не имела. Но логика была и остаётся именно такой, как при Салтыкове-Щедрине: умеренность! Белинский мешает Боборыкину своим радикализмом! На деле-то как раз наоборот: "умеренные" поощряют самодурство, а в итоге происходит взрыв, в котором гибнут нормальные - "радикалами" ведь клеймят всего лишь нормальных людей - а самодуры и умеренные всего лишь переодеваются.Collapse )