October 2nd, 2019

Давненько

Когда-то я раз в 2-3 недели в горсуд ездил. Там почти год разбирали дело нашего водопроводчика и, кроме того, сына бывшего министра внутренних дел Мали, пламенного коммуниста и правой руки тогдашнего тамошнего диктатора. Мне на процессе рассказать было совсем нечего, потому что я по делу ничего не знал, я исполнял роль болванчика, так как показать по делу мне было попросту нечего, ведь я ничего не знал. Одни только впечатления. Самое серьезное заявление я сделал в ответ на вопрос судьи: "Как вы думаете, дети говорят правду, или сочиняют?" Сказал, что как мне кажется, старшая говорит правду, она вообще человек, у которого все на лице написано, а про младшую я ничего не могу сказать, сам не отличаю, когда она правду говорит, когда сочиняет, у нее в этом месте талант. Оба адвоката обвиняемого утверждали, что их подзащитный невиновен, а все дело подстроил я, свидетели обвинения показания давали, свидетели защиты показания давали, а я просто слушал. И сидел с умным видом. Адвокаты продолжали рассказывать суду про мое коварство, как я всем свидетелям, совершеннолетним и несовершеннолетним, сочинил тексты и отрепетировал с ними.
Даже если бы я был гений, я бы вряд ли с такими исполнителями сработался. Приемный ребенок из коррекционки седьмого вида, ее мама из деревни, приемный ребенок из коррекционки восьмого вида, ее мама отмотавшая срок за умышленное убийство. Преподаватель музыкальной школы. Моя мама.
Меня все перечисленные не просто не очень слушают, но относятся со смесью раздражения и снисходительности.
И вот теперь Динар Идрисов про то же самое рассказывает. Но тогда еще обе дочки со мной жили, теперь уже несколько лет живут далеко. Характеры у всех... Не слабые. Повлияй на них! Я то пытался сто раз...

Повесил в "Фэйсбуке" Александр Скобов

Марк Захаров, Игорь Яковенко и Аркадий Бабченко

Я, как и Игорь Яковенко (Игорь Яковенко), очень не хотел влезать в этот спор. И так же, как и он, не удержался. Собственно, меня подтолкнула к этому его заметка. И так меня это зацепило, что я даже отложил статью о «сверхновых левых».

От многих моих подчеркнуто неполитических знакомых я не раз слышал, что гражданская позиция большого художника по актуальным для его времени вопросам вообще не имеет никакого значения. Он – про вечные истины, по сравнению с которыми наши текущие политические дрязги в упор не видны. Служитель муз может в текущей политике творить, что угодно и вести себя как угодно. Это все забудется. В истории он останется тем, что создал в плане вечных истин.

Нет, это не так. Данный взгляд восходит к позиции той части советской интеллигенции, которая противопоставляла «мир вечной красоты» нашей грязной низменной жизни, потому что в высоком искусстве стремилась спрятаться от окружающей политической мерзости. От реальности, в которой им самим приходилось, скажем так, на многое закрывать глаза. Если называть вещи своими именами, это позиция конформистов, трусов и лицемеров. От нее и идет вот это: «Любая политика – грязь. Фу».

На самом деле так называемые «вечные истины» – это и есть истины про наши текущие низменные политические дрязги. Про человеческие страсти в них. Про подлость и порядочность. Про трусость и отвагу. Про корысть и бескорыстность. Про жажду унижать и непобедимое стремление к свободе. Реальная политическая история человечества – это самое эпическое произведение искусства про вечные истины.

Художник знает про эти истины больше среднестатистического обывателя. Он более тонко чувствует, как они проявляются в нашей повседневной жизни. Поэтому и спрос с него больше. Поэтому гражданская позиция большого художника была и остается для нас значимой, важной. И нельзя отделять художника от его гражданской позиции. Если его поведение вступает в противоречие с отраженными в его произведениях вечными истинами, он предает себя и нас. Нас, потому что его произведения становятся частью нашего мира, формирующего наши личности, наши ценности.

Игорь Яковенко пишет, что Марк Захаров умер для него в 2014 году. После того, как публично поддержал захват Крыма. Я знаю немало людей, которые не почувствовали всей лжи и подлости этого захвата. Не услышали. Потому что, как говорят в народе, им медведь на ухо наступил. Но у Марка Захарова должен был быть музыкальный слух на такие вещи! Уж он-то точно знал всё про то, что такое власть. Как он мог не увидеть всего скотства путинской власти? Как он мог пойти в камергеры к Дракону? Как он смел?

Когда-нибудь историки по достоинству оценят роль верноподданничества «мастеров культуры» в становлении и «заматерении» омерзительного, скотского путинского режима. Как пел Александр Галич, «подобьют на счетах итог». И увидят, что если бы «культурная элита» вела себя иначе, этот морок рассеялся бы гораздо быстрее. И мы пока даже не можем предположить, сколько человеческих жизней и судеб было бы спасено. Но в любом случае в этом печальном итоге останется и личная роль Марка Захарова. Не только его прекрасные произведения.

Я не знаю, что заставило его пойти в камергеры к Дракону. Трусость ли, корысть ли, а может просто возрастные изменения. Ну а может – тот самый вирус имперства, который в первую очередь убивает музыкальный слух на подлость. Я не знаю. Но в моей памяти о Марке Захарове навсегда останется: «Вот и этот предал».

Когда предает родной и близкий человек, это вызывает боль. Такую же, как смерть родного и близкого человека. Это вызывает скорбь. А вот приплясывать на могиле, напевая «Не скорблю, не скорблю! Земля стекловатой», как это делает Аркадий Бабченко – это истерично и, в общем, малодушно.

(+1, - прим. ред.)

Повесил в "Фэйсбуке" священник Яков Кротов

Ходорковский воспевает Путина: он-де опытный вербовщик, он уловил в обществе запрос на контрреволюцию и удовлетворил его.

Путин не опытный вербовщик, и глаза у него не гипнотичнее куриных. Поэтому он действует шантажом и убийствами. Никакого запроса на контрреволюцию в обществе не было нет, было отвращение к казнокрадам типа Чубайса и Ходорковского. Причём, отвращение к казнокрадам с демократическими лозунгами, выдающими казнокрадство за капиталистическую революцию, было сильнее отвращения к гебешнику, который тупо, безо всякого лицемерия, убивал и грабил. Потому что для людей ложь омерзительнее даже убийства. И это правильно - убийца убивает миллион, лжец убивает миллиарды, причём медленно и мучительно.

И, конечно, вспоминается Щедрин: любил частную собственность, поскольку воровал её неустанно.

Вот за это примерно девяностые стали называть "лихими"

Малая Посадская, 8
МО №60 "Посадский", Петроградский район, Санкт-Петербург, 197046
Открыта в 1997 г.
Архитектор: Г.А. Бекаревич, скульпторы: П.П. Игнатьев, С.П. Шевченко
А демократическую публику не выносить на дух.

Это напротив моего дома повесили в 1996.
И фразу закавычили, которую Шварц никогда не писал, это неплохая стилизация современного остроумца, который явно неплохо знаком с текстами Шварца и владеет жанром первоапрельских розыгрышей. Но первое апреля слегка затянулось, так и висит уже около четверти века. МО Посадский как раз в этом доме сидит, я туда, как раз выдвигался. Такую глумливую доску я бы обязательно постарался сразу снять и перед жителями и гостями извиниться за утвержденный какой то "Академией одесского юмора" мемориальный глум. Интересно, где они еще в Питере пошутили?