September 20th, 2019

Сообщают Varlamov News

Varlamov News, [20.09.19 14:53]
Якутский шаман, который собирался «изгонять Путина», попал в психиатрическую больницу и получил уголовное дело о призывах к экстремизму.

А ещё появилось его видеообращение (и оно откровенно странное)

https://varlamov.ru/3603147.html#upd1 (https://varlamov.ru/3603147.html#upd1)

(Кажется, на шамана великое государство обрушилось всей своей мощью, - прим. ред.)

Повесил в "Фэйсбуке" Олег Корень

Бен Каплан
1 ч.
Заместитель председателя Совета Верховного шамана России, Депутат Народного Хурала Бурятии, член Коммунистической партии Российской Федерации Буда-Ширап Батуев назвал Сашу-шамана самозванцем.
Еще раз.
Заместитель председателя Совета Верховного шамана России, Депутат Народного Хурала Бурятии, член Коммунистической партии
Российской Федерации...
Я просто вижу, как Пелевин рвет очередную рукопись и уходит в глубокий творческий запой

В "Телеграме" попалось

Выборный, [20.09.19 16:02]
[Переслано из Раньше всех. Ну почти.]
⚡️Deutsche Welle могут лишить аккредитации в РФ, если они вновь проигнорируют заседание комиссии Госдумы по расследованию вмешательства в дела РФ — член думской комиссии Адальби Шхагошев
  • maxkatz

Умное Голосование и какой от него эффект

Много дискуссий в твиттере про это, хочу собрать в одном посте всё.

Во-первых, очень хорошо, что Навальный прекратил эту байду с бойкотами и игнорированием выборов. Предыдущие стратегии с выборами после 2013 года все были у него не очень эффективны. В 2016, например, он даже не особо поддерживал своих кандидатов (Ляскин был тогда в бюллетене), в 2017 полностью пропустил муниципальные выборы в Москве, в 2018 был бойкот президентских.
Сейчас понятная предлагаемая сторонникам стратегия действий на выборах. Это огромный прогресс.

Что есть
Главная роль УГ — консолидирующая. Оно срабатывает тогда, когда либо есть понятный и хороший кандидат (тогда некоторое количество домоседов приходит и тоже за него голосует), либо когда все кандидаты одинаково слабые, но у аудитории есть желание основного кандидата прокатить.
Первая тема сработала с яблочными кандидатами (Алексею, кстати, большое спасибо за то, что активно топил прям персонально за Беседину перед самыми выборами). У тех 10% жителей Москвы, кто имел возможность проголосовать за либерального кандидата, никаких вопросов не было. Все пришли и проголосовали, победы с огромным отрывом случились.

Вторая тема тоже сработала. Москвичи разозлились от плевка в лицо с этим недопуском кандидатов. Никогда такого не было в Москве, чтобы у 90% жителей города в бюллетене не было либерального кандидата. Это вызов городу.
Москвичи вызов приняли и решили единороссов прокатить. Но как это сделать, если кандидатов нормальных нет? И вот тут рекомендация Навального помогла консолидированно ударить в одно место.

Чего нет
Важно понимать — это не волшебный механизм, который проводит в Думу кого угодно за 0 рублей, и не армия, идущая по команде Навального голосовать за кого угодно. УГ это инструмент консолидации, но он не работает, когда пытается раскалывать.
В Москве есть отличный пример — 30 округ.

На прошлых выборах кандидат от КПРФ был техническим, при меньшей явке и совсем другой политической ситуации он получил 5400 голосов.
Роман Юнеман, который активно вёл кампанию и являлся реальным оппозиционным кандидатом в этом округе, набрал существенно больше, чем Жуковский, который поддержан был и КПРФ, и Навальным.

Это почему случилось?


  1. Москвичи не хотели голосовать за коммунистов, они хотели голосовать за адекватную оппозицию. А про коммунистов все знают, что это такая же кремлёвская партия, как и ЕР, ЛДПР и СР, но просто когда больше не за кого, а прокатить единоросса хочется, то голосуют за КПРФ,

  2. Когда же нормальный кандидат есть — никакого КПРФ. Даже если Навальный призвал.

  3. Аудитория, готовая по призыву Навального голосовать против сильного оппозиционера и за представителя парламентской партии, очень невелика. Я думаю, это около 50 тысяч человек в Москве.


В Питере наблюдалось похожее, только с самовыдвиженцами. Яблоко вело сильную кампанию и люди голосовали за Яблоко. Когда УГ призывало против Яблока, то уходило около 7-15% голосов


Важно не заблуждаться и не модифицировать реальность у себя в голове — поддержка Навального не даёт никому автоматической победы. Это серьёзный плюс в том случае, если ты ведёшь кампанию и подходишь людям сейчас, хотя выигрывать можно и без этого. Большой минус, если ты ведёшь адекватную кампанию и Навальный тебя не поддерживает, вот спросите у замечательной Анны Корж, которая наверняка бы прошла, или у Романа Юнемана.

Поддержка Навального это весомый классический endorsement. В сочетании с сильной кампанией, брендом Яблока, хорошей записью в бюллетене и фоткой на доске на участках — получается победа. В зависимости от обстоятельств может хватить и какой-то части из этого для победы, но если есть все составляющие, то победа получается неизбежно.



Бездельники тоже требуют

Освободить всех фигурантов "Московского дела".
"Ранее в поддержку фигурантов уголовного дела, возбужденного после протестов в Москве, выступили священники, программисты, деятели культуры, учителя и представители других профессиональных сообществ" - пишет Эхо Москвы.
А таким, как я, к какому требованию присоединяться?! Совсем профориентацию потерял. Я немножко программист, капельку священник, чуть-чуть деятель культуры и учитель время от времени. Но у меня справок об этом нет.
Я еще и журналист, если в ЖЖ зашел.
Нас таких, которые без дипломов и справок, пруд пруди. И некоторые из нас тоже возмущаются беспределом и требуют освободить всех фигурантов "Московского дела". Подписать можно прямо здесь. или в "Фэйсбуке"
Свободу всем!
1. Леонид Кондратенко Санкт-Петербург Инвалид третьей группы