February 12th, 2019

Повесил в "Фэйсбуке" Дмитрий Быков

В Питере – прыть!

В Петербурге собираются выбирать губернатора, выборы назначены на 8 сентября, подключились интересные люди.

Называют имена Ксении Собчак, Максима Шевченко. Пошли даже слухи об участии Навального (он их опроверг, и мне кажется, он Москве нужнее). В городе возникла, что называется, движуха, и это едва ли не единственная оптимистическая тенденция последних дней.

Какой видится мне послестоличная роль Петербурга – во времена, когда столичные функции вернула себе Москва и в государственном устройстве возобладала олицетворяемая ею азиатчина? Питер – скрытая, полуподпольная, полузапретная альтернатива (во многом на этом держался имидж раннего Путина – в нем видели анти-Ельцина, надеялись на триумф европейских ценностей, но дождались лишь худших проявлений петербургского характера, описанных Достоевским комплексов «подпольности»). Не забудем, что с Питера началась не только революция, но и перестройка, и одноименный клуб, возглавляемый Чубайсом, именно там выдумывались стратегии будущей России. Я надеюсь, что город, верный себе и по-прежнему противопоставленный Москве – отсюда его бешеная политическая активность, – станет новой лабораторией российского будущего. Москва всякий раз побеждает, затаптывает эти ростки или корежит их под себя, но один раз Петр ее подвинул – подвинется она и в другой.

Питер должен стать не тем идеальным городом, где вовремя сбивают сосули и хорошо чистят снег: как показывает практика, это само наладится, когда отстроится правильное государство. Но начать надо с лаборатории по строительству российского будущего, с дискуссионной площадки, с политической свободы и альтернативных проектов. И в этом смысле неважно, кто станет губернатором – важно, чтобы это была личность, из любой части политического спектра и с любыми взглядами, но с хорошим интеллектом и способностью выслушивать оппонентов. Это должен быть персонаж, демонстративно яркий, противостоящий московской казенщине, хищности и серости. Пусть это будет радикал и поэт, как Максим Шевченко (а поэт он талантливый), или скандально знаменитая и умная Собчак, или хозяин крупного музея, или выдающийся артист, или оппозиционер вроде Бориса Вишневского. И тогда возрождение страны опять начнется с Петербурга.

А пока выбор такой – между сосулями, под которыми страшно и скучно, и сосулями, под которыми интересно.

* * *

Дмитрий Быков для "Собеседник.ру"

(Мне то кажется, что Ксения Собчак всем хороша, только человек совсем глупый. Стихов Максима Шевченко не читал ни разу. Убежденный сторонник смертной казни Борис Вишневский... ладно...мы с ним в одном пикете стояли на Невском с плакатами...а мимо менты на машинах ездят и прохожие спешат по своим делам...а 8 сентября и я собираюсь избираться. Пока еще не в губернаторы, - прим. ред. )

Повесила в "Фэйсбуке" Yulia Berezovskaya

К сожалению, в нашей группе нельзя не расшарить очередной графоманский опус Суркова, этот бесстыдно-пародийный манифест беспросветного путинского самодержавия. В своей внешнеполитической части он, как ни странно, весьма точен. Перечислены новые факторы: кризис западной демократии и языка ее описания, рост национализма, панически-дирижистская реакция на новую интернет-реальность.
И названы основные статьи российского экспорта: мракобесие (так называемые "смыслы"), цинизм (так называемая "честность"), фатализм и отрицание институтов.
Ну и цитата, конечно: "Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности дело еще серьезнее - Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием".
http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html
Барт

Россия для богатых



В связи с последними спорами относительно современной российской урбанистики хотелось бы обозначить важный момент. Он возникает почти в любой дискуссии, подобные доводы можно услышать даже от адекватных людей.

Касается он притеснения автомобилистов:

– Сначала сделайте нормальный общественный транспорт, а потом притесняйте автомобилистов.

– Мы платим больше налогов, поэтому мы должны быть в привилегированном положении.

– В России такой климат, что без машины невозможно выжить.

И так далее.

Ок, давайте разберёмся.

Во всех этих рассуждениях всегда упускают один важный момент. Вы никогда не задумывались о том, что у многих людей в России по определённым причинам нет возможности купить машину? У кого-то банально нет денег. Это звучит невероятно, но машина стоит денег, и позволить её даже в кредит может далеко не каждый. Кто-то не может водить машину в силу возраста (дети и пенсионеры) или здоровья. Владельцем автомобиля всегда является более сильный, здоровый и обеспеченный.

Нам кажется, что машина есть у всех – как минимум одна на семью. Ну а как ещё? Без машины же не выжить! Но это большое заблуждение.
Collapse )