December 5th, 2018

Повесил 14 марта

Повесила в "Фэйсбуке" Deutsche Welle
НАТО требует от России объяснений по делу Скрипаля
В НАТО рассматривают отравление экс-шпиона Скрипаля "нападением" и "нарушением международных правил и договоренностей".
Страны НАТО призвали Россию дать Великобритании ответы на все вопросы, касающиеся отравления бывшего двойного агента Сергея Скрипаля. В заявлении, подписанном представителями всех 29 членов альянса и распространенном в среду, 14 марта, говорится, что это "нападение" однозначно является "нарушением международных правил и договоренностей".
Читать дальше: http://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8F/a-42970833?maca=rus-facebook-dw

Повесил 15 марта

"Форум свободной России" поделился в "Фэйсбуке" публикацией Гарри Каспарова.
"Путинская Россия — уже не государство в нормальном понимании этого слова, а мафиозная структура, которая после многих лет построения фашистского режима в собственной стране вышла за пределы России и стала глобальным источником угрозы системе международной безопасности.

В параллельной российской реальности главным событием провозглашены так называемые выборы, на деле являющиеся ритуальной легитимацией давно уже ставшего бессрочным путинского правления. Как я писал уже ранее, если прежде вопрос участия или неучастия в выборах носил сугубо тактический характер, то сегодня любые действия российских граждан, пришедших на избирательные участки, будет де-юре являться признанием этой власти, а де-факто - наделением мафиозного режима мандатом на осуществление преступлений на территории России и за ее пределами."
( Свернуть )

Провалить гэбэшную явку.

Международные преступления путинского режима продолжают впечатлять своими масштабами и циничностью: уже несколько недель российскими бомбами в Восточной Гуте уничтожается мирное сирийское население, а РФ, пользуясь своим правом вето в Совбезе ООН, блокирует принятие решения по данному вопросу; российский диктатор перешел к открытому ядерному шантажу США; российская дипмиссия в Аргентине оказалась замешана в наркоторговле; премьер-министр Великобритании обвиняет российские спецслужбы в отравлении на территории ее страны бывшего российского гражданина, и все это происходит на фоне усиливающихся репрессий против крымских татар и ежедневной гибели украинских граждан на востоке Украины от рук российских наемников.
Путинская Россия — уже не государство в нормальном понимании этого слова, а мафиозная структура, которая после многих лет построения фашистского режима в собственной стране вышла за пределы России и стала глобальным источником угрозы системе международной безопасности.
В параллельной российской реальности главным событием провозглашены так называемые выборы, на деле являющиеся ритуальной легитимацией давно уже ставшего бессрочным путинского правления. Как я писал уже ранее, если прежде вопрос участия или неучастия в выборах носил сугубо тактический характер, то сегодня любые действия российских граждан, пришедших на избирательные участки, будет де-юре являться признанием этой власти, а де-факто - наделением мафиозного режима мандатом на осуществление преступлений на территории России и за ее пределами.
Портите ли вы бюллетень, голосуете ли за кремлевский кордебалет в лице грудининых или собчак — своим голосом вы фактически поддерживаете путинскую диктатуру и ее преступления, вне зависимости от того, какими намерениями вы при этом руководствуетесь. Мы видим, как при приближении даты «выборов» все большее число людей попадает в электоральную западню, покупаясь на, казалось бы, давно известные трюки с «оппозиционными кандидатами», и происходит это по различным причинам: от стокгольмского синдрома до исторического идиотизма и когнитивного диссонанса.
Говорить о прямых проводниках кремлевской выборной технологии и полезных идиотах, по каким-то своим причинам призывающих россиян к соучастию в преступлении, уже излишне, однако необъяснимые логические противоречия, выходящие из под пера, казалось бы, разумных людей не перестают удивлять: некоторые оппозиционные публицисты сперва признают окончательное превращение путинской России в персоналистскую диктатуру фашистского типа, а уже в следующем абзаце начинают рассуждать о том, насколько полезно было бы наличие хотя бы пяти независимых депутатов в российском «парламенте», обвиняя «радикалов» в подходе «чем хуже, тем лучше». В ход идут известные страшилки про опасность революции, неизбежно ведущей к катастрофе, но при этом молчаливо признается невозможность демонтажа режима мирными конституционными методами.
Для осознания логической несостоятельности такой аргументации не надо быть чемпионом мира по шахматам — любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что помогает путинскому режиму быть более гибким, повышая тем самым его способность к выживанию, ведет к усилению диктатуры и, в конечном итоге, увеличению числа ее жертв. Много лет все эти многоуровневые имитационные структуры, «перезагрузки» и «медведевские оттепели» стояли на пути к реальному противодействию путинскому режиму со стороны Запада. Сейчас, когда под давлением обстоятельств Запад медленно, но неуклонно приходит к осознанию подлинной сущности путинизма, кремлевские политтехнологи лихорадочно ищут способы убедить иностранных лидеров в том, что Россия — нормальное государство, с которым, несмотря на некоторые его «особенности», можно иметь дело. Печально, однако, что многие достойные люди неосознанно закладывают свои репутации в фундамент очередной демократической «потемкинской деревни»

Повесил 18 марта

Повесил в "Фэйсбуке" доктор политических наук Григорий Голосов
Как выразился мэр Москвы, "прошу на праздник, добро пожаловать". Среди многочисленных аргументов в пользу того, чтобы последовать этой рекомендации, меня особенно умиляет один: что голосование само по себе - хорошая практика, так что если сейчас люди в массе не проголосуют, то потом и на настоящие выборы не пойдут. Это напоминает мне идею, имевшую хождение в состоятельной среде в позапрошлом столетии и известную из литературы того периода: если достопочтенный дядюшка и его друзья не сводят юношу в публичный дом, то потом он не будет знать, что делать с порядочной девушкой, на которой женится, и оба станут несчастны. Идея эта была приятна, понятное дело, прежде всего дядюшке и его друзьям.

Повесила в "Фэйсбуке" Julia Belomlinsky

ГОСУДАРЕВЫ ЛЮДИ

на фоне обсуждений
как это нюта - чистый святой человек
вступила в какой то там общенародный фронт...
ну вообщем вот эта нюта:https://ru.wikipedia.org/…/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D…
вступила вот в это:
https://ru.wikipedia.org/…/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%80%D…

я
защищая ее
вдруг изобрела горький каламбур:
у нас нет понятия государственый
у нас есть понятие государев
у нас государство - государево
султанат
и все эти люди
нюта, чулпан, доктор лиза
которым
в их делах
в их фондах
невозможно опираться
только на благотворительность
которым абсолютно необходима
поддержка того
что в ином месте называлось бы
государство
тут у нас в султанате
опираться могут только
на лично государя
и выбора у них нет
они - государевы люди
и каким нужно быть ханжой
чтобы играя
в непонимашечки неврубалистые
делать вид
что это не так
обсуждать и осуждать...
(Я тоже не очень понимаю, что тут обсуждать. Если негодяй без морали сотрудничает с администрацией концлагеря, никакие добрые дела на это уже никак не повлияют. Те, кто обречен на смерть в газовой камере, погибнут в газовой камере при содействии этого человека. Погибшие от бомбежек и хим. оружия в Сирии убиты при участии этих членов Народного фронта и они не в хосписе умирали, а совсем наоборот. А если приличный человек начинает сотрудничать с негодяями, он перестает быть приличным человеком и никакие добрые дела опять же на это не влияют. Это всеобщее, к Анне Федермессер, которая с властями сотрудничает давно и себя частью команды Собянина называла, отношения не имеет. Делают ли добрые дела люди подлые? Делают. А что если сотрудничать с убийцами начинают родственники, или друзья? Бывает. У всех, наверно. Ни родственниками ни мерзавцами они быть не перестают от этого. Кто-то в ленте приводил в качестве аргумента Шиндлера. Разумеется все написанное имеет отношение и к Шиндлеру. То, что он поддерживал Гитлера, вступил в НСДАП - это факты его биографии, которые вполне его характеризуют. Но и такие люди могут делать добрые дела, - прим. ред.)

Повесила в "Фэйсбуке" Катя Молоствова ПЕССИМИСТОМ БЫТЬ ПОШЛО (продолжение следует)

ПРОДОЛЖЕНИЕ
...Делались потом и другие попытки устроиться в Москве. Его согласилась было взять директор Исторического музея, старая большевичка, человек влиятельный, но КГБ наложил запрет: учреждение режимное, находится на Красная площади, подозрительным лицам здесь не место.
Пришлось опять искать работу вне Москвы. Приняли его в краеведческом музее в городе Истре. И, как оказалось, то был его счастливый билет. Приводя в порядок архивы, к которым никто никогда не прикасался, он обнаружил документы, связанные с Герценом, и они дали толчок к серьезной исследовательской работе Натана. Но произойдет это позже. А тогда он очень смешно рассказывал об атмосфере, царящей в краеведческом музее. Коллектив был женский, не случалось дня, чтобы по самым разным, чаще всего ерундовым поводам не вспыхивали склоки, не возникали два люто враждующих между собой лагеря. Каждый из них всячески пытался привлечь Натана на свою сторону. Его затаскивали в какую-то комнату и горячо, перебивая друг дружку, объясняли, какое исчадие ада их недруги. Натан слушал, кивал, и говорил, вздыхая: “Да, бывает...” А за дверью его уже поджидали представительницы той, другой стороны. Зазывали к себе и не менее жарко доказывали, что мир еще не видел таких страшных людей, как их противницы. И Натан снова слушал, и снова говорил, вздыхая: “Да, бывает...” Collapse )

Жаль зеркала нет, на толерантного человека не полюбоваться

Галю мельком видел. Похвалил прическу, то есть цвет волос, человек явно покрасился. Только потом сообразил, что смотреть нужно ниже, человек нос проколол и серьгу вставил. А я и не обратил внимания, особо. Мне кажется, серьга не красит и не наоборот. Висюльки вообще не украшают, но вполне могут и не портить, если не аляповатые, мне кажется.
Другое дело, прическа!