July 10th, 2018

Рассказывает в 7*7 Юрий Дмитриев (продолжение)

...Дайте девочку
Я люблю все проверять на прочность, поэтому после ремонта пригласили одно семейство в гости: у них мальчишка примерно такого же возраста был из детдома, а я хотел посмотреть, нигде ли он цепляться не будет, все ли у меня достаточно надежно прикреплено, в общем, такой эксперимент. И вот пришел этот мальчишка, был у нас часа четыре, и разнес все! Людка говорит: «Нет, я с мальчишкой не справлюсь, давай девочку возьмем — они поспокойнее». Ну я говорю: «Это не факт, но мне все равно, я могу и девчонку научить рыбу ловить и на машине ездить». Собрали мы документы все, какие положено по закону: открыл семейный кодекс, положение о семье, комментарии юристов, которые писали, что если от вас требуют что-то еще к этому списку, то ищите коррупционную составляющую. Ну я документы собрал, прихожу в опеку, говорю: «Тут мальчиков с девочками раздают?» А мне: «Заходи, мы отсюда уже видим, что ты прекрасный патронатный воспитатель». Я говорю: «Нет, никакого патронажа, мы с женой посоветовались, решили выбрать форму „приемная семья“». Мне: «Нет-нет, только патронатный воспитатель вам подходит». Я говорю, что это вообще такое, даже в семейном кодексе такого нет вида опеки. А мне: «У нас есть свой карельский закон, вот по нему работаем». Я говорю: «Я, конечно, юрист аховый, но, говорю, ваш закон не выдерживает никакой критики». Там получается, что за ребенка отвечает директор детского дома, приемные родители числятся у него якобы на работе, но, по сути, ты не имеешь права ни вывезти ребенка за город, ни отправить его в магазин совершить мелкую бытовую сделку, не можешь в школу за отметки разбираться ходить, потому что по закону этим правом наделен только опекун, а им в этом случае является директор детдома, а ты вообще фиг знает кто и с боку бантик — никаких прав у тебя нет. Ну я от такого отказался, а мне в ответ: «Не хотите быть патронатным воспитателем, то никогда вам приемным родителем не стать».

Суды
Но я все равно документы свои оставил, говорю, через десять дней по закону вы должны приехать принимать жилищные условия, а потом уже будете принимать решение: буду я приемным родителем или нет. Условия жилищные устроили, но в бумажке пишут: «Не могут быть приемными родителями, потому что таких-то документов не донесли». Я им говорю, что требования эти не основаны на законе. Ну я пишу в прокуратуру жалобу, оспариваю отказ в суде. Городской суд встал на сторону опеки, Верховный тоже. Через десять дней домой приходит решение: не просто отказать, а вернуть на рассмотрение в суд первой инстанции. Я опять кучу документов собираю. На этот раз в суде пристали с тем, что я обязан пройти курсы приемных родителей, мол, у меня нет опыта воспитания детей. Я им говорю: «Да у меня двое детей и внуки! Совсем, что ли?» Но между заседаниями сходил я в Минобразования, спросил, что за школа приемных родителей такая, как ее окончить. Оказалось, что набор только через несколько месяцев начнется только! Но предложили мне пойти на курсы педагогов для этой школы родителей. Ну зачислили меня туда: все занятия отходил, зачеты и экзамены сдал, дали мне бумагу, что я сам могу учить приемных родителей.

В итоге в суде, когда вопрос опека опять подняла, я сказал, что, во-первых, у нас школы такой нет, а, во-вторых, я сам родителей могу учить. Тут начальник опеки совсем разозлилась: «Это неправильная бумага, он ее подделал». Пришлось в суд вызывать замминистра образования, который мне бумажку эту подписывал, был в приемной комиссии на экзамене. Он подтвердил, что документ верный...
Продолжение следует

Повесил в "Фэйсбуке" священник Яков Кротов

СВОБОДА КАК САМООРГАНИЗАЦИЯ В ОБЩЕНИИ

В России интернет воспринимается как последняя прорубь свободы, где можно и непристойность выкрикнуть, и диктатора обругать. Правда, чаще просто хамят друг другу - за это точно не отправят под суд.

Отсюда немыслимое на Западе "это интернет, тут могут и обматерить". Могут - да, но не должны. Свобода не в том, чтобы можно материться - если, конечно, смотреть на свободу как свободные люди, а не как воры.Collapse )

Знаешь кто мои соседи?

Вечером Франция-Бельгия. Последний матч ЧМ в Питере. У соседей всегда отношения специфические. Это тут один хрен, "запад". А там... Бельгиец для француза существо слегка комичное. Медлительное и туповатое. И никакого вкуса, провинциалы. Вроде чукчей. Анекдоты там есть и бельгийцы во французских анекдотах постоянно фигурируют. Швейцарцы чуть чаще персонажами являются, но на их роль и бельгийцы подходят. Бельгийцы, ясное дело, над французами смеются.
Шансов вечером у бельгийцев, мне кажется, почти нет. Это не Бразилия их ждет. Это метрополия выйдет с провинцией рубиться, у них свои отношения, особые.