January 4th, 2018

Повесил 20 июля

Оригинал взят у leokondrat в Я из лесу вышел
"Чаще всего, в детском доме есть «медведь» (по тюремному — пахан). Изредка, «на договорной основе» могут сосуществовать и два-три «медведя».

Это физически крепкий, сильный парень, который имеет доступ практически ко всем внутридетдомовским ресурсам. Он плохо учится, а к концу жизни в детском доме и вовсе перестает посещать школу. «Медведь» никогда не находится в первых рядах, но знает, что информацию обо всем происходящем он получит в полном объеме. Он выделяется одеждой, независимым поведением — у него «все есть».

Продвигаемый директором и сотрудниками учреждения как «лучший воспитанник», «медведь» влияет на все социальные группы, умело «руководит» жизнью целого детского дома. Он часто берет на себя решение различных проблем персонала, фактически являясь судьей и палачом. «Медведь» способен управлять детским коллективом, поднять детей на бунт, непослушание и т.д. Он приближает к себе наиболее «выдающихся» «лисят» и «волчат», которые исполняют его приказы, руководят «зайчатами». Замечено, что детдомовский «медведь» одним из первых попадает в тюрьму, а там занимает самую низшую ступень в иерархии, потому что его история «конкретно надута» в рамках детского дома", - рассказывает выпускник детского дома, Александр Гезалов
Читать целиком

Повесил 20 июля

Оригинал взят у leokondrat в Про мотивацию дальше
"Собственно, если мы собираемся заниматься семейным устройством, мы можем выбрать одну из двух стратегических целей: устроить 100% детей или на 100% избежать рисков (вовратов или жестокого обращения в приемных семьях). Устраиваем больше детей, всяких и разных -- больше рисков. Устраиваем как можно более качественно, с "гарантией" -- куча детей остается не при деле. Понятно, что хорошо бы и то, и другое, но в реальности нужно выбирать, что все-таки в приоритете.

Сегодняшняя система семейного устройства работает так, что за все, что происходит с ребенком в учреждении, опека не отвечает, а за все, что произойдет с ним после устройства - отвечает. То есть ребенка до устройства как бы нет, он виртуальный. А появляется в "реале" и становится головной болью только после устройства. Если с ним что случится в семье, опеку уроют. Если его изнасилуют в учреждении, или пришьют диагноз, или просто он вырастет неспособным жить нормально, опека ни при чем. Абсолютно естественно, что при таком раскладе они выбирают стратегию избегания рисков. Лучше меньше, да лучше. И только реактивный режим работы: семье надо -- она теребит опеку и опека ей дает (или не дает) ребенка...

...Для нас дети никогда не были виртуальными -- всегда реальными. И всегда само собой разумелось, что нахождение ребенка в учреждении -- это катастрофа. Это нетерпимое состояние, которое нужно прекратить как можно скорее и приложив все усилия. То есть была стратегия максимально возможного устройства", - рассказывает Людмила Петрановская
Читать целиком

Повесил в "Фэйсбуке" 23 июля ссылку на свою статью в RFI Гасан Гусейнов

...Сейчас в Германии разыгрывается спектакль вокруг поставок запрещенного санкциями высокотехнологичного оборудования. Концерн «Сименс» пытается судорожно нацепить на себя белые одежды. Еще бы — идя в обход санкций, «Сименс» спонсирует необъявленную войну на Юго-Востоке Украины и аннексию Крыма.
Лицемерие крупного бизнеса — такое же бездонное, как и врожденная подлость агента спецслужб. И оно держится на важной максиме, объединяющей «силовика» и «олигарха».
Если нельзя, но очень хочется, то можно.
Разговоры о правах человека, вообще — о торжестве права хороши для среднего человека. Тот, кто намного выше, и тот, кто намного ниже, живут не по праву, а по этой формуле — если нельзя, но очень хочется, то можно.
Однажды, когда Герхард Шредер еще считался главным социал-демократом и был канцлером Германии, с приема у него вернулся мой добрый приятель, юрист. Он был потрясен только одним: Шредер потчевал своих гостей сигарами без бандеролей, иначе говоря — контрабандным товаром. Мне это тогда показалось просто смешным...
Читать целиком: http://ru.rfi.fr/rossiya/20170723-soskuchilis-po-sovetskim-vulgarizmam-sosite-led

Повесил 31 июля

Оригинал взят у leokondrat в "С сенсационным докладом ученые из Новосибирска
выступили на международной конференции "Новые методы лечения и реабилитации в наркологии". Его научное название - "Метод болевого воздействия при лечении аддиктивного поведения и других проявлений авитальной активности".

Смысл в следующем: алкоголизм, наркомания, депрессия, попытки самоубийства, психосоматические заболевания - это все уход от жизни, утрата вкуса к ней. Причина - снижение выработки эндорфинов, "гормонов счастья". А если такого человека как следует выпороть, у него активируются эндорфиновые рецепторы, происходит выброс эндорфинов и возвращается вкус к жизни.

Рекомендован учеными курс поркотерапии - 30 процедур по 60 ударов розгами по ягодичной области. Удары должны наноситься в полную силу человеком средней комплекции, дозировать их силу не обязательно. Метод испытан практически - на наркоманах-добровольцах. Результаты хорошие и отличные...
...Пояснил доктор Сперанский и механизм метода: для заживления рубцов на пятой точке организм напрягает иммунитет, а тому все равно, что рассасывать - следы от порки или рубцы на сердце.

Его соавтора, доктора медицинских наук Марину Чухрову, сотрудницу НИИ терапии Сибирского отделения РАМН, вдохновили на практическое применение метода тоже два источника. Во-первых, практики тибетских монахов, которые секли разных больных в лечебных целях. Во-вторых, собственный опыт советского психиатра. В те незабвенные годы в психбольницах (надо признать, не только наших, но и американских) исключительно в воспитательных целях применяли инъекции сульфозина - взвеси серы в персиковом масле. После такого укола больной испытывал адскую боль в теле, но зато, по мнению Марины Геннадьевны, к нему возвращалось желание жить...", - писали в недалеком прошлом Известия
Читать целиком

9 августа повесил

Кто умный и может прояснить - кому именно Трамп умелым коротким ударом дал по физиономии? Судя по видео - совершенно обоснованно. Поясняю - я с 19-ти лет убежденная противница смертной казни, но сторонница публичного рукоприкладства (иных нгичем больше не остановишь). В 19 веке очень способствовало фильтрации базара.
(А до 19 лет Мариэтта Чудакова была еще и сторонницей смертной казни?! - прим. ред.)
Первая придворная дама: Умоляю вас, молчите. Вы так невинны, что можете сказать совершенно страшные вещи.

Повесил в "Гранях" 9 августа Илья Мильштейн

Рамзан Кадыров тоже выступил против "Матильды".
Это случилось уже давно, два месяца назад без малого, однако письмо на заданную тему обнародовано лишь теперь, и можно только гадать о том, почему от народа так долго его скрывали. О чем гадать незачем, так это о причинах, побудивших чеченского национального лидера обратиться к Мединскому с просьбой исключить ЧР из прокатного удостоверения на показ фильма. Собственно, Рамзан Ахматович и сам их называет: преднамеренное издевательство над чувствами верующих людей, оскорбление их религиозных чувств и унижение человеческого достоинства, а также осквернение святынь и многовековой истории народов России. Причины нельзя не признать вескими.
Ясно также, что после публикации письма из Грозного в известном столичном таблоиде расклад сил на поле боя, где единоборствуют сторонники и противники "Матильды", переменился. Ибо Кадыров - это вам не Поклонская, не темпераментные верующие из движения "Царский крест", грозившие предать огню кинотеатры, и даже не протоиерей Чаплин, суливший России гибель в качестве возмездия за богомерзкий блокбастер.
Читать дальше: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/m.263186.html

(, - прим. ред)

Повесил 10 августа

В одной из школ Тюмени девочкам запретили носить брюки даже зимой. В руководстве школы заявили, что брюки якобы вредят нормальному развитию половых органов учениц. Гинекологи называют этот аргумент «бредом».
Как сообщила «URA.RU» мать первоклассницы школы № 92 Ольга Зенкова, летом на собрании родителей раздали буклеты с образцами формы, предупредив, что брючный вариант для девочек запрещен.
«Я пошла на прием к директору, спросила, правда ли, что классические брючки запрещены? И какие аргументы в пользу этого решения? Он сказал: аргумент первый — русский менталитет. Я на него смотрю — и у меня просто слов нет, — рассказала Ольга Зенкова. — И еще он сказал, что брюки передавливают девочке органы в период полового созревания и у нее там все неправильно развивается. Сказал, что ему неудобно об этом говорить мне, взрослой женщине, и посоветовал подойти к школьному медику. Правда, тут же сказал, что та в отпуске».
Читать целиком: http://www.rosbalt.ru/russia/2017/08/08/1636901.html
(Неудобно ему...Вот! А если бы он мужчине про это рассказал, было бы удобно! - прим. ред.)

11 августа повесил

Последний в этом летнем сезоне родительский был у Гали день. В лагерь ездил, но теперь не на юг, а на север, под Сосново, там этот лагерь. Поближе, конечно, чем Луга, а туда и не особо развернешься с расстояниями, граница в двух шагах. Аистов там нету, для них слишком северно. Мы туда на дачу ездили на нашу, пока не продали дачу. Галя откормилась, тапки привезти попросила, а то ругают, что все время в кедах. Это единственный, боюсь, был способ сохранить кеды - совсем никогда и нигде их не снимать. Воспитатели только ругают, ну на то они и воспитатели, Галю поругаешь, себе дороже... Город теперь не в Девяткино заканчивается, в Лавриках. И метро опять без остановки проезжает Лесную. Как в девяностые. Бандитские девяностые, как теперь любят говорить.

(comment on this)
4:51PM - Сегодня самый жаркий день лета был, кажется.
У шоссе между Сосново и Галиным Колосково рекламный щит: "Крым. Снова вместе!"
В Луге народ приземленнее, судя по наглядной агитации, там не до крымнаша. Там, в Луге и беднее гораздо публика. Даже по сравнению с Питером. Я еще будучи дачником сосновским почувствовал неуют летний, там теперь...эээ..средний класс отдыхает, квадроциклы и все такое, причем в Питере эти люди скромнее держатся, а летом на даче. Ух, патриоты! Там осенью хорошо, ни одной души, в смысле, люди уезжают в Питер и зайцы из леса выходят и бродячие собаки. Сейчас то четвероногих и не найдешь, только средний класс повсюду.

Повесил в "Фэйсбуке" Дмитрий Быков

Мои ученики научили меня трем важным вещам, которым сам я не мог научиться в силу обучения в советской школе и связанной с этим общей подавленности.

Во-первых, они научили меня не стесняться себя. Филологи, книжники — особенно в детские годы — существа диковатые и фриковатые. Я слишком долго думал, что это я неправильный, а когда понял, что правильный, — было уже поздно меняться. Так вот, хоть и с огромным опозданием, но лучшие из моих учеников научили меня некоторой (без зазнайства) вере в свою правоту. Или по крайней мере я теперь не считаю себя виноватым во всем вообще.

Во-вторых, именно новое поколение — те, кому сейчас от 15 до 25, — наглядно объяснили мне, что обучаемостьважней начетнической образованности, что любая информация с нуля усваивается лучше, что честнее не знать (и хотеть узнать), чем с отвращением вызубрить. Сегодняшний школьник и студент лучше понимает, где взять информацию, и быстрей забывает ее, когда она становится не нужна.

А в-третьих, я убедился, что любовь, которой я придавал так много значения в их годы, не так важна, как эмпатия и понимание. Любовь — это очень часто похоть, а вот сострадание и единомыслие — высшая форма отношений. Боюсь, что я не смогу этого объяснить, но глядя на их романы — весьма, впрочем, целомудренные, потому что секс для них вовсе не главное и вообще он стал доступней и проще, — я и сам, кажется, научился обходиться в любви без истерик и ценить человеческое, а не звериное. И это не возраст, хотя и возраст тоже, увы, — а нормальный процесс обучения у здоровых людей, для которых постель перестала быть испытательным полигоном и стала местом особенно открытого общения. Как у Кушнера — «продолженьем разговора на новом, лучшем языке».
(А вот за цитату из Кушнера мне и попасть может, типа я буду виноват - прим. ред.)

Повесил в "Фэйсбуке" священник Яков Кротов

ПАССИОНАРНОСТЬ ОТ ЕЛЬЦИНА ДО СОБЧАК

Пассионарность — миф, ставший замечательным орудием зла, ядом, который отравляет стремление к свободе.

Цивилизация свободы стоит на рациональности. Эта рациональность противостоит вовсе не религиозности, как иногда преподносится не слишком умными антиклерикалами. Рациональность противостоит как раз пассионарности — эмоциональности, посягнувшей на разум, перешедшей в агрессивный иррационализм.

Великие разрушители человечества — превосходные примеры. Чингиз-хан, Тамерлан и этот... который стулья ломал.

Создателя мифа о пассионарности Льва Гумилёва можно извинить. Человек прошёл концлагерь, человек вволю хлебнул зла в самом чистом первозданном виде, человек ответил мифом о зле созидательном, о зле, подобном атомной бомбе. Человек вырос внутри мифа о культе личности и ответил на вождизм вождизмом, на вульгарное ницшеанство — ницшеанством псевдонаучным. Лишь бы победить «сталинизм».

Разумеется, никакой победы одержано не было, наоборот (не говоря уже о той маленькой детали, что идея, будто пассионарность существует — ложная идея). Миф о пассионарности укрепляет номенклатурократию.

В 2018-м году этот миф выразился в надежде на то, что любая антиправительственная активность помогает в освобождении, если возглавляется пассионарной личностью. Ксения Собчак — пассионария! Реинкарнация Ибарури! Навальный — Тамерлан! Идеи ничто, пассионарность всё.

Только всё это уже было, было. Ельцин изначально воспевался ельцинистами — прежде всего, из числа интеллектуалов — как пассионарий, который может повести за собой народ, в отличие от непассионарных Сахарова или Ковалёва. Пьёт? Превосходно, все пассионарии пили! Лжёт? Отлично, точно пассионарий!

Кончилось тем, что Ельцин даровал этим интеллектуалам возможность ездить за границу, за что они возлюбили его пуще прежнего, а также гибелью сотен тысяч жителей Чечни (и чеченцев, и русских), Таджикистана, Молдавии, передачей власти Путину. Горбачев убил сотни, Ельцин - сотни тысяч.

Ельцин хотя бы хотел занять место Горбачёва, Ельцин самостоятельно интриговал, рискуя карьерой. Собчак же — подсадная утка. Пассионария-марионетка. Она — как Ельцин, которому Горбачёв поручил изображать свержение себя.

Надежда на то, что можно без исповедания демократии и свободы добиться демократии и свободы через интриги, через укладывание под какого-нибудь пассионария, — есть надежда на дешёвую благодать. Такой самообман (и обман) превращает человека в лошадь, бегающую на верёвке, а верёвка-то к столбу привязана. С каждым новым кругом корд обматывается вокруг столба, радиус бега всё меньше. История российской оппозиции от упования на пассионария Ельцина до упования на пассионария Собчак, от упования на великого писателя Солженицына до упования на великого писателя Быкова есть история несчастной сивой кобылы, которая всё ближе к столбу, которая не просто круги описывает, а постоянно сама, этим самым бегом сокращает пространство даже той скудной свободы, которой она располагала изначально.