August 19th, 2017

Как изредка бывает

Занимаемся с ребенком. А надо бы с родителями, кажется. Ребенок совсем не похож на детей нашего поколения в детстве. Вот как я могу научить ребенка быть таким, как мы были в детстве?!В нашем детстве было и хорошее. Но нельзя выесть только орешки с изюмом из булки. Кое в чем нынешние дети сильно взрослее, чем мы были, кое в чем наоборот. Я бы принял как есть то, что изменить невозможно. Мы ели бананы раз в год, простояв в очереди три часа. Если повезет, связка другая дозревала в темноте. А мы тем временем читали запоем книжку без картинок. Вот если не ездить на океан отдыхать, а в качестве деликатеса ограничить себя зелеными бананами и никакого кино американского и одежда только российского производства и техника, то еще похоже получиться может. Ну и никакой туалетной бумаги, конечно, покупаем Известия и рвем. Ребенок и одарен и работоспособность сильно выше средней. Информацию будет брать там, где она лежит, ее стало больше в виде картинок, движущихся и нет, мы продукт нужный извлекали из черно-белых буковок. Не вредит ли ребенку тепличность, стоит ли читать вслух толстые книжки? Стоит. Не вредит, наоборот. Толстенные я своим не читал, только толстые. Но это только от лени, бывают родители, у которых и на толстенные хватает сил. Что тут скажешь, только аплодисменты.

Кто ж идиётам платить будет?

Оригинал взят у leokondrat в Кто ж идиётам платить будет?
"Осенью 2008 года Россия подписала Конвенцию ООН о правах инвалидов. Этот документ определяет обязанности государства по отношению к инвалидам. Подписание Конвенции стало праздником для самих инвалидов и их общественных организаций. Газеты писали: «Российские инвалиды наконец станут людьми, имеющими те же права, что и все граждане. Они будут самостоятельно гулять по улицам, учиться и работать и даже беспрепятственно посещать увеселительные заведения». Для того чтобы Конвенция вступила в силу и исполнение ее стало обязательным для всех в России, ее нужно ратифицировать, утвердить. Вначале казалось, что ратификация Конвенции — дело быстрое. Было и приятно и тревожно это слышать. Можно ли за короткое время изменить практику обращения с инвалидами, закрепленную мощным законодательством и накрепко усвоенную тысячами врачей, медсестер, учителей и воспитателей?" - пишет в журнале "Звезда" Елена Вяхякуопус
Читать целиком
от natasaa71



(Кажется, позавчера побывал на комиссии. Как раз об этом комиссия, группы инвалидности раздавали. Я там один был не отлежавший месяцок в психиатрической больнице. Поэтому, скорее всего, кроме меня недовольных там не было, все берут, что дают и спасибо говорят, дают самый-пресамый минимум, после всех приключений, туда еще доберись... один я пошел к начальнику, взял бланк для оформления несогласия... Мне же сказали в центре рассеянного склероза, что нужно оформить. На комиссии пояснили, что они пусть лечением там у себя в центре занимаются, а я человек взрослый и могу сразу забыть их ц.у. и соглашаться с комиссией, или нет. А лично они мне бы советовали идти работать и ни про какие комиссии не думать, - прим. ред. )

Про бить или не бить-4

Оригинал взят у leokondrat в Про бить или не бить-4
"Я бы сказала, что первое -- запретить себе фразы типа "ребенок получил ремня". Особенно меня передергивает от "ему по попе прилетело". Это языковая и ментальная ловушка. Никто сам по себе ничего не получал. И уж точно никому ничего от мироздания не прилетало. Это вы его побили. И под видом "типа юмора" пытаетесь снять с себя ответственность. Как кто-то написал "он совершил проступок и получил по заднице -- это естественные последствия". Нет. Это самообман. Пока вы ему предаетесь, ничего не изменится. Как только научитесь хотя бы про себя говорить "Я побил (а) своего ребенка", удивитесь, насколько вырастет ваша способность к самообладанию.
То же самое с фразами типа "без этого все равно нельзя". Не надо обобщать. Научитесь говорить "Я пока не умею обходиться без битья". Это честно, точно и обнадеживает", - пишет у себя в журнале Людмила Петрановская
Читать целиком

Просто это за гранью приличия для цивилизованного человека.

Оригинал взят у leokondrat в Просто это за гранью приличия для цивилизованного человека.
В ленте попался материал Александра Подрабинека. Автор на полном серьезе полемизирует с...Юлией Латыниной.
Увы. Это еще одно подтверждение того невеселого обстоятельства, что вызывавшее в юности такое безграничное восхищение диссидентское движение очень и очень неоднородно. И очень немалая часть этого движения протестовала против советской системы с ничуть не менее советских позиций. Или, по недоразумению считала себя либералами, будучи, на самом деле, например, расистами, как Латынина. Сам с такими людьми стараюсь не общаться, но если умные люди берут на себя труд написать отзыв на такое - цитирую с удовольствием.
http://leokondrat.livejournal.com/372763.html
http://neuraum.livejournal.com/484671.html?thread=4536895#t4536895

Газетару цитирует Каспарова с chess-news.ru.

Тем утром мама по телефону дала мне совет: «сыграй одну хорошую партию». Я с ней согласился...
...Турнир? Для меня это уже слишком серьезные перегрузки. Чрезвычайно высокое напряжение. Начиная с дебютной подготовки. Быть может, если исключить всю теорию, то мне такое соревнование могло быть под силу. Ведь столько всего надо помнить. У всех моих соперников было огромное преимущество — они имели практику! Наверное, если начать регулярно заниматься, можно сыграть и лучше. Но все-таки это колоссальное, невыносимое напряжение...
(Так и думал. Профспорт, да еще шахматы... Взрослому человеку так уродоваться без надобности, - прим. ред.)