August 8th, 2017

Повесила в "Фэйсбуке" Мариэтта Чудакова

Кто умный и может прояснить - кому именно Трамп умелым коротким ударом дал по физиономии? Судя по видео - совершенно обоснованно. Поясняю - я с 19-ти лет убежденная противница смертной казни, но сторонница публичного рукоприкладства (иных нгичем больше не остановишь). В 19 веке очень способствовало фильтрации базара.
(А до 19 лет Мариэтта Чудакова была еще и сторонницей смертной казни?! - прим. ред.)
Первая придворная дама. Умоляю вас, молчите. Вы так невинны, что можете сказать совершенно страшные вещи.

Синдром публичной лжи

Фэйсбучная лента сообщает:
В издательстве «Новое литературное обозрение» вышла коллективная монография ведущих российских социологов и антропологов, посвященная трудностям диалога в современной России "«Синдром публичной немоты»: история и современные практики публичных дебатов в России". Книга вышла под редакцией профессоров Европейского университета Николая Борисовича Вахтина и Бориса Максимовича Фирсова.
Одна из причин неудачи демократических реформ в России — отсутствие навыков публичной речи, что редакторы данной книги назвали «синдромом публичной немоты». Мы умеем говорить или в официальном ключе, когда исход коммуникации предрешен заранее, или в приватном, когда целью спора становится сам спор. Мы теряемся, когда нам приходится убеждать, аргументировать, уступать, искать общую позицию. Какие исторические, социальные или психологические причины лежат за нашей неспособностью аргументативно примирять разные точки зрения? Почему нам так тяжело даются компромиссы? Почему каждый публичный спор быстро превращается в скандал и склоку? Эта книга исследует поставленный вопрос с разных методологических позиций, в историческом, социологическим, социолингвистическом планах. Под одной обложкой объединились ведущие специалисты из разных стран – России, Великобритании, Франции, Израиля, — предлагающие как описания различных примеров «публичной немоты», так и методы ее преодоления.
(Исход любого противостояния предрешен заранее с самого детства, дискутирующие прекрасно это знают, сильный всегда прав, а если сержант ошибся. листай устав назад. Чо тут языком трепать?!, - прим. ред.)

Если выпить

Оригинал взят у leokondrat в Если выпить
"Все чаще думаю, какие петли закладывает история. Как всякая подлость имеет последствия: несправедливые, неразумные, не по адресу, но неотвратимые. И жутким образом повторяющие исходное событие.
Время царствования Романовых началась с одного малоизвестного исторического события. На Красной площади, был повешен четырехлетний ребенок, сын Мнишек. Чтобы из него потом альтернативного царя не захотели сделать. Малыш, похоже, и собственной матери не очень нужный, был принесен в шубе -- чтобы не замерз, вынут из шубы и вздернут. Принародно. Не знаю уж, с одобрения ли, но попыток протестовать не зафиксировано. Наверное, стабильности уже хотели. Чем закончилось время Романовых, все в курсе.

Путин пришел к власти на взрывах домов. Объективно, независимо от того, кто взрывал. Не было бы их -- никто б не помнил сейчас, что за Путин такой. А тут народу опять-таки захотелось защиты и стабильности, чтоб враги сидели замоченные в сортите, а мы мирно себе жили и зарабатывали на Египет и Турцию, куда мирно летали бы из Домодедово. И народ не стал наводить резкость, а одобрил и войну, и зачистки, и самого Путина, а потом отмену выборов, а потом еще много всякого, и попыток протестовать в количестве больше трех не было зафиксировано.
А теперь вот то, что теперь. Скоро в Москве не останется общественного места, где не пролилась бы кровь.

Безумные рифмы истории.

Это не про возмездие, не про божью кару и не про "каждый народ достоин...", никто такого не достоин. Это про "Если выпить из пузырька с надписью "ЯД", рано или поздно почувствуешь недомогание"", - делится впечатлениями у себя в журнале Людмила Петрановская

Русских видно в зоопарке

Оригинал взят у leokondrat в Русских видно в зоопарке
"...Этими и подобными веселыми шутками-прибаутками пробавляется, как известно, группа юных обалдуев, горделиво именуемая "движением "Сталь" и примыкающая к какому-то из многочисленных грибковых образований, расплодившихся в благоприятнейших для них условиях нашей скверной экологии в опасных для общественного здоровья масштабах.

Ну что, скажите, может быть смешнее, прикольнее и убийственнее, чем "назначить" человека, посаженного ни за что ни про что за решетку, камерным "петухом"? Ничего веселее быть не может. Обхохочешься...

...Вот в каком еще обществе кроме того, в котором мы с вами живем, - в обществе фатально не взрослеющих подростков, числящих в непререкаемых авторитетах пацанов типа "кепка набок и зуб золотой" с перышком в кармане и парой ходок в колонию за ограбление овощного ларька, в обществе, насквозь пропитанном, как видавшая виды половая тряпка, блатной тюремной моралью, - возможно такое?

Вот представьте себе, что в каком-либо нормальном, взрослом обществе какому-либо негодяю захотелось кого-нибудь оклеветать. Пришло бы ему в голову именно это? Не пришло бы даже в страшном сне. Потому что человек, подвергнутый насилию, ничего кроме общественного сострадания вызвать не может, а насильник не может вызвать ничего кроме гнева и омерзения. Подонок из здорового общества придумал бы что-нибудь такое, что здесь скорее всего если и не сошло бы за доблесть, то уж точно воспринялось бы "с пониманием". Он, например, приписал бы человеку расистские высказывания. Или обвинил бы его в том, что он, будучи университетским профессором, трогал за коленки студенток. Или в том, что он втихаря охаживает ремнем своего малолетнего пасынка. Или, на худой конец, негодяй сообщил бы о том, что люди видели, как его "клиент" в зоопарке дразнил кенгуру", - пишет в Гранях Лев Рубинштейн Читать целиком

"у нас самих очень мало детей"

Оригинал взят у leokondrat в "у нас самих очень мало детей"
Астахов сообщил Известиям: "Я - противник иностранного усыновления по той простой причине, что у нас самих очень мало детей". Несколькими строчками далее Известия сморозили ответную чушь: "Детей-сирот в России сейчас больше, чем было в годы Великой Отечественной войны, - 697 тысяч против 678 тысяч в 1940-е годы. Две трети из них - социальные, то есть сироты при живых родителях. При этом число детей, которых отобрали у родителей, лишенных родительских прав, ежегодно составляет около 70 тысяч. Усыновляют же немногим больше - порядка 90 тысяч детей в год".

Противник иностранного усыновления считает неважно, а с логикой у него совсем худо. Если есть дети без родителей, то, значит, у нас детей слишком много? Больше, чем родителей?
Цифры приведенные Известиями без ссылки на источник - такая же абракадабра.
Читать целиком

Тут нормальной статистики немного, кому интересно:
По данным из формы отчетности 103-РИК Федерального государственного статистического наблюдения
"Сведения о выявлении и устройстве детей и подростков, оставшихся без попечения родителей"

Численность детей, выявленных за отчетный год
2009 - 106716 детей (из них устроены в семьи или возвращены родителям - 66 %)
В 2008 - 115627 детей (из них устроены в семьи или возвращены родителям - 67,5%)

Таким образом в 2009-м выявлено на 8% меньше детей, чем в 2008.
В том числе 59407 детей старше 7ми лет (56% от числа выявленных детей)

Принято детей на воспитание в семьи за отчетный год
2009 - 106651 ребенок
(2008 - 121951 ребенок)

В 2009-м году принято в семьи:
- под родственную опеку - 66439 детей
- под опеку посторонними гражданами - 26749
- российское усыновление - 9647
- иностранное усыновление - 3816

Численность детей, состоящих на учете в региональном банке данных на конец 2009-го года - 146830 (- на конец 2008-го года было - 151771)
Читать целиком

Иронический характер

Оригинал взят у leokondrat в Иронический характер
"Калининский районный суд Петербурга постановил назначить повторную комплексную судебно-лингвистическую экспертизу по фразам "Убивай хача, мочи хача", "Бей чурбанов", "Бей черных, бей хачей", "Крысам – крысячья смерть" и "Россия для русских", фигурирующих в деле об избиении школьника, говорится в сообщении правозащитной организации "АГОРА". Специалисты в области лингвистики в рамках дела об избиении школьников Тагира Керимова и Сулеймана Рамазанова должны ответить на вопрос, направлены ли эти лозунги на разжигание межнациональной розни.
14 февраля 2009 года на Керимова и Рамазанова напала группа сверстников. С криками "Убивай хача, мочи хача", "Бей черных, бей хачей", "Россия для русских" и "Крысе – крысячья смерть" нападавшие повалили Керимова и Рамазанова на землю и начали избивать. Керимов получил несколько ударов ногами по голове и потерял сознание. Нападавшие разбежались только после того, как Рамазанов накрыл друга своим телом и закричал, что он мертв. Девятиклассник провел несколько месяцев в коме с черепно-мозговой травмой, но ему удалось выжить.

Первая психолого-лингвистическая экспертиза, проведенная центром судебных экспертиз Северо-Западного округа, не нашла в перечисленных фразах признаков разжигания межнациональной розни.

Эксперт центра Елена Кирюхина в своем десятистраничном докладе писала, что "данные фразы могли как иметь, так и не иметь ксенофобской направленности", что зависит "от мотивов, которыми руководствовались произносившие их". Кирюхина пришла к выводу, что призывы "убивать хачей" скорее носили "иронический характер" и молодые люди выкрикивали их не всерьез", - сообщают Грани Читать целиком

Призыв к убийству

Оригинал взят у leokondrat в Призыв к убийству
"Авдюшенков обвиняется в том, что расклеивал листовки с призывам: «УБЕЙ В СЕБЕ РАБА!», что было квалифицированно экспертами, как ПРИЗЫВ К УБИЙСТВУ.

Серьёзно! Так в заключении написали: «Таким образом, вся смысловая нагрузка плаката — в призыве к насилию (убийству)».

Отсюда:
http://timur-nechaev77.livejournal.com/47950.html

Я не воспроизвожу инкриминируемую листовку, так как неспособна вывесить у себя серпомолот. Но и серпомолот не считаю основанием для судебного преследования.

Я вообще не понимаю равнодушия правозащитного сообщества по отношению к совершенно неюридической, неправовой статье, означающей хорошо нам по старым временам знакомое преследование за убеждения", - пишет у себя в ЖЖ Наталья Горбаневская
Читать целиком