June 29th, 2017

Повесил в "Фэйсбуке" Лев Щеглов

Узнал, что руководство юридической академии, установившее мемориальную доску душегубу Сталину, руководствовалось распоряжением Совета министров РСФСР от 1960 года... Дал два интервью по поводу инициативы депутатика Лен.области подвергать мужчин уголовному наказанию за измены жёнам ( причём одна корреспондентка искренне спрашивала " а, вдруг, это укрепит семью")... На " Эхе" послушал недостаточного Сергея Маркова, который несколько раз заявил, что он мыслитель и философ " Как Платон и Сократ"..... И всё это- один день июня 2017 года в РФ!

Островки памяти. Карточки.

Оригинал взят у leokondrat в Островки памяти. Карточки.
Самым важным документом в блокадном Ленинграде были карточки.
Карточка — это не фотография, не проездной билет, не кусочек картона с твоей физиономией, который является пропуском на предприятие. Карточка в блокадном Ленинграде — один из самых главных документов. Карточки бывают отоваренные и не отоваренные. Карточки бывают хлебные, продуктовые и промтоварные, но последние никому не нужны и о них никто не вспоминает. Карточки бывают четырех видов и по ним, по этим видам — делится все гражданское население города. Самая ценная карточка выдается рабочим и ИТР, следующая идет карточка служащих, потом карточка для детей и для иждивенцев. Других категорий лиц в городе не существует. Пенсионеры получают иждивенческую карточку, хотя они не иждивенцы, они работали всю свою жизнь и получают государственную пенсию. Таких категорий как пенсионеры вообще не существует. Нет категории студентов — они тоже относятся либо к иждивенцам, либо уходят работать за рабочие карточки. Самая главная карточка — это хлебная, потому что, во-первых, на нее можно получать хлеб ежедневно, причем совершенно спокойно. Говорят, что были очереди за хлебом, это неверно.( Collapse )

Связь пацифизма, права и приватности

Оригинал взят у leokondrat в Связь пацифизма, права и приватности
"Пацифизм растёт в Европе с XI столетия, когда появилось там движение за «священное перемирие», и европейский пацифизм очень тесно связан с двумя особенностями Европы. Во-первых, Европа крайне дробная земля. В этот аппендикс Евразии тысячелетиями вминались самые разнообразные беглецы с востока (это почему-то называкется то «переселение народов», то «варварские нашествия»). От дорийцев до венгров. Кажется, все переселенцы уцелели, хотя самые древние – в очень маленьких количествах. Воевали в Европе неописуемо много – никто из уже проживавших в этой варежке не собирался без боя тесниться. Такой чересполосицы, такой плотности этносов, традиций, культур нет, кажется, более нигде.

Индивидуализм возвёл эту мозаичность в энную степень: ведь один швейцарец похож на другого лишь внешне, а внутренне различий между ними больше, чем между сикхом и парией, которые есть просто отпечатки разных традиций. Между отпечатками двух разных штампов больше сходства, чем между двумя живыми людьми – это сходство сущностное, «отпечатанности», безличности.

За тысячу лет европейцы пришли к сосуществованию без попыток уничтожить непохожего на себя соседа. Поэтому они (не всегда осознанно) смущаются, слыша причитания на «тесноту», на то, что «сосед опасен» от жителей других земель.

Одним из средств сосуществования европейцев стало право. Преувеличивать его римское происхождение не стоит – римское право не мешало Риму быть весьма агрессивной империей. Это право разрабатывали тысяч европейских легистов и иренистов второго тысячелетия...
...Принципиальная готовность нарушить правила в случае необходимости для человека архаической культуры (а милитаризм есть, безусловно, архаическая черта) - норма, для европейца (включая, конечно, и жителей США, и всех "носителей европейской традиции") - тревожнейший сигнал. "Если нельзя, но очень нужно, то можно" - вот Восток в своём «диком великолепии». Нужно спасти своего ребёнка - так убей врага и его детей. Война есть высшее проявление неуважения к чужой приватности – война словно проверяет, действительно ли дверь заперта или только табличка висит", размышляет у себя в журнале священник Яков Кротов Интересно!Читать и середину.

Выдь из строя и посмотри, как ты портишь ряд!

Оригинал взят у leokondrat в Выдь из строя и посмотри, как ты портишь ряд!
"Было дело как-то в ноябре меня позвали в деканат, да не за тем, чтобы о делах академических побеседовать, а затем, чтобы предупредить об отчислении при следующем задержании. Милиция тогда пресекла экстремистскую раздачу мною "лестовок" на несанкционированном "пекитировании" (это от слова "пикет" или все-таки "петтинг"). Поговорили. Я, надо сказать, не первая и не последняя: достаточно много моих знакомых уже побывали на профилактических беседах в деканатах и отделениях милиции. Пока только у СПбГУ, кажись, хватает ума и гордости сии факты, сопровождаемые письмами из правоохранительных органов, игнорировать.
А вот теперь по всему честному Интернету пошло известие. Кто-то удивляется тоталитарному строю, полицейскому государству... Лично я прониклась глубоким уважением к московской Высшей Школе Экономики и ее ректору, который использовал бумагу из ГУВД по назначению... то есть отнес не то, что бы совсем туда, куда можно было бы подумать, а на "Эхо Москвы", в "Независимую газету". Умница ректор!", - делится эмоциями и ссылками vougluskr

Девять дней

Оригинал взят у leokondrat в Девять дней
назад умер дедушка, Леонид Самсонович Салямон. Прощание было в субботу в Москве. Вспоминали. Каждый свое, все разное. Три поколения, очень непохожие друг на друга друзья. Дедушка занимался настолько разными вещами... За три недели до смерти виделись в последний раз. Дедушка заговорил о физике. И о том, что он мечтал стать физиком. И всегда жалел, что не смог им стать. Отсидевший отец со статусом "минус сто" - это пятно в личном деле не позволяло идти в университет. Физфак не брал документы. Благодаря помощи дяди, врача, лечившего кого-то из партийных руководителей Ленинграда, удалось попасть в медицинский. Потом война. Все сокурсники ушли на фронт офицерами, а дед, благодаря бумажной путанице, рядовым. И после окончания войны деду пришлось надолго остаться в ненавистной армии, служить отправили в Таллин.

Лишь в середине пятидесятых дедушка приехал в Ленинград и начал заниматься онкологическими исследованиями. Его монография "Рак и дисфункция клетки" по сей день считается одной из лучших книг в этой области, по ней и сейчас учат студентов. Дома всегда было шумно, много гостей, дед любил атмосферу праздника, юмор и независимость. Не любил советскую власть и казенщину.
В начале семидесятых эти качества довели до потери любимой работы и любимого города. Дедушку попросили проконсультировать Солженицына. Естественно дедушка согласился. Страстная любовь к хорошей литературе тут совсем не причем. Дед, вообще, считал, что медик обязан лечить людей. А Солженицын уже был персоной нон грата, дело было перед самой высылкой из СССР, за ним по пятам не скрываясь повсюду ходили топтуны. Этот прием больного обернулся деду потерей лаборатории и увольнением из онкологического иниститута на Песочной. Удивлен дед не был. С близкими друзьями происходило приблизительно то же самое. Исследовательская работа для него закончилась, не брали больше никуда. Из Ленинграда пришлось уехать, в Москве дышалось чуть легче, там дали какую-то работу и место в общежитии.

В Питер дедушка приезжал очень часто. На Красной стреле. За завтраком дед открывал записную книжку и начинал планировать день, к кому он сегодня успеет а к кому уже только завтра. Записная книжка была толстой. Однажды вечером, собрав детей и внуков, дедушка сказал, что хочет прочесть сказку в стихах. Мне было лет 6-8, так что дело было где-то в конце семидесятых. Потом появилось несколько вариантов этой сказки, я в ближайшие дни размещу здесь тот, старый, как в моем детстве.

Повесил в "Фэйсбуке" Александр Скобов

А вот чего все сейчас так возбудились на сталинские нотки у Путина? Некоторые уже больше десяти лет пишут, что путинская идеология - это гибрид черносотенного монархизма и сталинизма. Путин - это такой Проханов, только напудренный и надушенный. И парализующий недовольную интеллигенцию явными и неявными угрозами "в случае чо" напустить на нее Проханова ненапудренного и ненадушенного.

Повесил в "Фэйсбуке" Гасан Гусейнов ссылку на свой текст в RFI

С другой стороны, ныне пользующиеся русским языком поколения никогда на всем протяжении своей жизни не учились логике. Что это значит практически? Например, в русском языке чрезвычайно сложная система отношений между грамматически слабым временем, грамматически сильным видом и мало-помалу исчезающим наклонением глагола. Для освоения этой премудрости как раз совершенно необходима логика. Если ею не заниматься в детстве, то, формально взрослея, человек так и не научится понимать, например, разницу между причиной и следствием.

Вот пример такого непонимания. Популярная блогерша и светская львица жалуется на своего кота. Животное, страшно недовольное гулянками, громкой музыкой и беспорядочно ночующими гостями, гадит в самых неожиданных местах. Однако, чем больше хозяйка его наказывает, а иной раз и лупит кота, тем больше становится и зловонных кучек – в платяном шкафу, в ботинках и даже в постели.
Один из подвыпивших гостей шутит: «Твой кот думает, что ты колотишь его не за то, что он гадит, а за то, что мало гадит! Гы-гы».

Однако, и прекращение экзекуций не приносит облегчения: кот еще какое-то время продолжает, как теперь говорят, жечь напалмом. И вот приходит как-то хозяйка домой сильно выпивши. А кот возьми и подохни от стресса...

...Только протрезвев, хозяйка поняла, что причиной катастрофы стал ее образ жизни.
Так я о "выпивши". Про это просторечное русское деепричастие в функции сказуемого я впервые прочитал у великого знатока древних языков С.И.Соболевского. Объясняя, что стоит за латинской формой perfectum praesens или perfectum logicum, Соболевский говорил, что это "состояние, последовавшее за действием как его результат и существующее в настоящее время": "Всего лучше по-русски передается perfectum praesens в просторечии прошедшим деепричастием в функции сказуемого: "Он — выпивши". Этим оборотом выражается, что упомянутый субъект в какое-то, ближе не определяемое, прошедшее время выпил вина и в настоящую минуту находится в состоянии опьянения, являющемся последствием этого прошедшего действия.
Читать целиком:  http://ru.rfi.fr/obshchestvo/20140112-pochemu-rossiya-ostalas-bez-filosofii

(Машин отчим из деревни под Питером говорит (живет) в основном в perfectum logicum, он построимши, посадимши, поклеимши или пришедши всегда. Ну и, конечно, выпимши, это уж как полагается, - прим. ред. )

Фэйсбучная лента принесла (благодаря Николаю Рыбакову и Леониду Романкову)

Громкое уголовное дело о нарушениях в петербургском общепите дошло до суда. Владелица кафе Елизавета Извозчикова заявила, что по-прежнему не понимает сути и жесткости предъявленных ей обвинений.

Напомним, история началась в июле прошлого года, когда возникшего на пороге «Бейрута» нетрезвого (по словам очевидцев) старшего следователя СК по Центральному району Ивана Лялицкого отказались пустить в туалет. После этого в кафе один за другим зачастили наряды полиции, МЧС и Роспотребнадзора. В разбирательстве, которое сперва выглядело как личная вендетта, менялись следователи, а список выявленных нарушений только ширился. В итоге, по мнению самой обвиняемой, она стала жертвой пресловутой палочной системы: проверкам с одной лишь целью – что-то найти – регулярно подвергаются владельцы кафе и ресторанов во всем городе.

Окончательное обвинение по ст. 238, ч. 1 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей) Елизавете Извозчиковой зачитали 29 июня в Куйбышевском районном суде. Со слов прокурора, владелица «Бейрута» знала, что гости ее кафе ежедневно находятся под угрозой, но «из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли» ничего с этим не делала.

...Поддержать Елизавету Извозчикову в суд пришла большая группа друзей и знакомых. По раздражительному поведению судьи Ирины Кирсановой было заметно, что к публичности она не привыкла. В самом начале процесса из зала был удален корреспондент «Эха Петербурга» – за то, что держал на виду микрофон. Затем, когда речь зашла о дате следующего заседания, судья обвинила уходящего в плановый отпуск адвоката в «искусственном затягивании процесса».

В итоге рассматривать дело по существу начнут 12 июля в 12:00.
Читать целиком: http://novayagazeta.spb.ru/articles/11110/

(Почти идеально для журналиста, совсем - это когда еще и написано в каком именно суде, - прим. ред.)

Но, он и так...

Теперь за компьютером сижу вполоборота. Вчетвертьоборота. Чего там смотреть, тут интереснее. А вид спорта теперь совсем новый. Я не про четыре замены с каждой стороны, конечно. Видеоповторы, вообще  все переворачивают. Немцы и без видеоповторов всех  обыгрывают, а уж с видеоповторами у Южной Америки совсем нет шансов. Судьи, понимая это, как могут саботируют новшество, а с видеоповторами счет совсем был бы неприличным.