January 23rd, 2017

Повесила в "Фэйсбуке" Светлана Кульчицкая

Только что видела сюжет в программе "Время", которую обычно не смотрю, но события, связанные с семьей Дель настроили на просмотр этого эфира. И еще раз убедилась, в убогой журналистике, в полном невежестве тех, кто делает такие материалы. Единственное желание не информировать, чем и должно заниматься информационное вещание, а превратить в дешевое шоу и как можно больнее ударить не только взрослых, а и детей, которые и так находятся в состоянии тяжелейшей нравственной травмы. Я знаю эту семью с момента ее появления. И Светлану и Михаила уважают десятки людей, знающие как жила эта семья не пять лет, не десять, а больше и готовы рассказать о них, как о порядочных людях, об их человеческом достоинстве, о том как они относились к своим детям, друзьям, родным. Считаю, что подобные материалы просто подлость по отношении к людям, попавшим в беду.

(На тв я почти и не работал, у Светланы Кульчицкой в программе как-то, случайно совсем, лет 20-25 назад. По объявлению в газете позвонил, а на том конце провода Светлана Игоревна. В те годы, видимо, кроме нас двоих никто и не брал/не устраивался на пятый канал журналистов(м) по объявлению в газете, - прим. ред.)

Литлван почитал

svetkaaa2012Я не сплю уже несколько дней, не представляю как жить, если больше не увижу детей. Мы закон не нарушали и детей никто пальцем не трогал, но если у следствия есть вопросы к моему супругу, то почему я не могу хотя бы видеться с детьми? Мне плохо и больно от того, что дети думают, что я их предала. Позавчера Полина кричала в окно, но я не могла ничего сделать...
Р.с.
Света, слов нет как за эти дни нам стало близко твоё горе. Держись!

Слова поддержки модератора раздела "Особые дети - могут!"
http://forum.littleone.ru/showpost.p...6&postcount=71


https://www.facebook.com/pparfentiev...21749201250838
Из группы ,в комментариях к последним постам

Литлван почитал

Татьяна Байдак https://www.facebook.com/t.baydak/po...78285152213514 :
"Доброе утро, люди. Раз пошла тема чужих карманов, то нет никакой возможности удержаться и выпасть из тренда. Вы все недавно узнали, что некая приемная семья имеет, о ужас, больше полмиллиона рублей в месяц. Сюда входит зп папы и мамы, а также пособия на детей под опекой. Об этом нам сообщил бакинец Петросян Владимир Аршакович. Он нам не сообщил, что в семье на данный момент 13 детей, значит на каждого человека приходится около 39 тысяч. Что хорошо, конечно, но не запредельно, учитывая лечение, реабилитацию, репетиторов и кружки/секции. А теперь давайте считать доходы Владимира Аршаковича. Это интереснее ) Декларированный годовой доход руководителя департамента соцзащиты Москвы 9 100 000 рублей (его и жены), что в месяц составляет 758 333. Детям Владимира Аршаковича сколько лет? Кто-то женился не так давно? Ну ок, не будем мелочиться, а просто поделим на всех, 151 666 рублей в месяц на каждого получается, что в 4 раза больше, чем в семье Дель. А самое прекрасное – все дети кровные, и, надеюсь, здоровые. Стоит отдельно уточнить, что за эти деньги Владимир Аршакович имеет выходные, отпуск и больничные. Обед имеет! А приемные родители ничего этого не имеют. Они пашут круглосуточно, без отпуска и выходных. Без больничных и часто даже без перерыва на сон. Приемные родители берут никому не нужных детей и любят их, и не делят на своих/чужих, делают самыми нужными. И именно поэтому в нашей среде принято говорить не родной, а кровный. Потому что этот – кровный, тот – приемный. А родные все. Оба два. Или даже все 13.
Так какой результат выдает уважаемый бакинец Владимир Аршакович, получая 9 млн. в год? Лагерь «Парк-отель Сямозеро» (Ну чего? Как вы поплавали?) и риторику в стиле «валите в свою Чувашию понаехали в нашу Москву».
Пишут, что наш самый главный соцзащитник недавно потратил на свадьбу сына ТРИ МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ.
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?"

...
Страшно то .что люди начали бояться..... я ни разу не паникерша. меня вообще - сложно напугать. Но то, что происходит - пугает. и напоминает то .что мы уже проходили.....
Сейчас страшно-это пол беды,а вот ,если не остановить этот чиновничьий беспредел,тогда будет реально страшно

...Это говорит понаехавший из Армении, уроженец Баку. Фееричная страна. Да, за лагерь не ответил и видимо решил, что теперь ему можно всё. Ну а про 3 млн.долларов даже говорить противно, сиротские деньги оно считает
То же очень интересует этот момент. Очень хотелось бы узнать, каким образом он оказался в России , да и на руководящих постах . Но... Вероятно это та самая тайна, за семью замками

... Сообщение от Гусена62 Посмотреть сообщение
https://m.facebook.com/story.php?sto...c_location=ufi
ух ты, а оказывается обмудья банит в фейсбуке неугодных (там в комментах пишет кто-то, что не видит записи, т.к. забанена)

Литлван почитал

Затаив дыхание ждём! Опека выдала разрешение на общение с полей и Петей!
адвокат пишет
Иван Павлов
13 мин ·
Только что удалось прорвать документальную блокаду по делу семьи Дель. Наш юрист Анна Фомина получила пачку распоряжений об отстранении Светланы и Михаила от исполнения опекунских обязанностей на детей, которые находились в семье под опекой. Наконец-то! Теперь имеем возможность подготовить необходимые обращения в суд. Кроме того, органы опеки разрешили матери встретиться с двумя детьми - теми, что с самого начала удерживались в приюте.
Страшно это читать даже не смотря на положительные новости, это страшно

Литлван почитал

Сообщение от tmuza Посмотреть сообщение
Свете сегодня удалось увидеться с детьми?
Свету пустили к Полине. Хотела начать с больного Пети, конечно, но опека твёрдо сказала, что он тоже в приюте. Поверили. Как обычно, зря.
Подробности, вероятно, вечером напишут.

Поделилась в "Фэйсбуке" ссылкой Екатерина Тихонова

Друзья! НАЧАТ СБОР ПОДПИСЕЙ!
Из многодетной приемной семьи Светланы и Михаила Дель изъяли 10 детей из-за сообщения воспитателя детского сада о том, что у одного из детей обнаружен синяк.
Только после этого органы опеки стали разбираться в том, что действительно произошло.
Факт возможного применения физического насилия к детям к семье Дель вызывает очень большие сомнения. Ещё большие сомнения вызывает факт возможного неисполнения ими своих родительских обязанностей.
Тем не менее, мы, к сожалению, не можем ничего утверждать со 100% уверенностью и понимаем, что следствие по возбужденному уголовному делу должно доказать или опровергнуть эти факты.
Однако мы считаем, что первостепенная задача в данной ситуации – защита прав отобранных детей и, в их лице, всех наших детей, которые могут так же пострадать в следующий раз.
Департамент социальной защиты населения г. Москвы, в чью обязанность входит защита прав детей и представление их интересов, допустил неоднократное нарушение прав этих детей, как то:
1) Разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну
2) Разглашение тайны усыновления в СМИ
3) Разглашение тайны усыновления самим детям, что нанесло им значительную травму.
4) Незаконное и грубое отобрание детей из семьи.
5) Снятие контроля за приемом жизненно-важных лекарств, в связи с чем дети два дня не получали терапию, крайне необходимую при их заболеваниях.
Поскольку очевидно, что Департамент с защитой прав детей не справился и самостоятельно представлять их интересы не может – мы обращаемся за помощью в оценке и разрешении ситуации к:
Топилину М.А., Министру труда и социальной защиты населения Российской Федерации
Собянину С.С., Мэру Москвы
Бунимовичу Е.А., Уполномоченному по правам ребенка в городе Москва
Кроме того, мы считаем, что в сложившейся ситуации на следствие может оказываться давление в связи с чем обращаемся к Бастрыкину Александру Ивановичу, Председателю Следственного комитета Российской Федерации, с просьбой взять под личный контроль производство обоих уголовных дел – в отношении Михаила Дель и в отношении органов опеки.
Самое главное – мы считаем, что в любом случае Петросян Владимир Аршакович, допустивший такое беспрецедентное попрание прав детей, не справляется с должностью руководителя Департамента социальной защиты населения города Москвы и должен быть отправлен в отставку.
Сбор подписей под обращениями происходит по ссылке:
https://docs.google.com/…/1FAIpQLSfkTR0E71Zi4KeO4…/viewform…
Вы можете оставить свою подпись под всеми документами или выбрать один/несколько из них.
Сбор подписей под петицией об отставке Петросяна В.А.: https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0…
Друзья! Просим максимального репоста и распространения этой информации, так как действовать нужно очень быстро – каждый день, проведенный детьми в подвешенном состоянии, калечит их психику.
Группы для обсуждения ситуации, в которых будет публиковаться информация о ходе сбора подписей под обращениями и результат обращений:
Вконтакте: https://vk.com/svetahelpp
В Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/childrenrightsrussia/
В инстаграмм: https://www.instagram.com/maria_life_ermel/
#помогитевернутьдетей

Читая литлван

Альшанская и Петросян запомнились в Питере, их теперь знают, фамилии
становятся у приемных мам нарицательными.

Повесила в "Фэйсбуке" Варвара Турова

Прочитала на медузе расследование о сексуальных домогательствах в "Лиге школ".
Совсем, совсем не знаю, как там было дело, никого из действующих лиц не имею права однозначно осуждать или защищать (именно потому, что не знаю правды), но только одно хочу сказать.
После дела Анатолия Рябова я знаю, как легко оклеветать невиновного, как легко принять одно за другое, и какая все это чудовищно страшная и сложная тема.
Если домогательства в самом деле были и все описанное в статье - правда, то, разумеется, это однозначно - учитель не имеет права на домогательства к ученикам, взрослый не имеет права домогаться подростка.
Но я не знаю, правда ли все это.
Потому что "пострадавшие" от профессора Рябова тоже говорили о нем чудовищные вещи, и многие люди верили им.
В материале (по-моему очень корректном по тону), конечно, бросается в глаза количество людей, свидетельствующих (с переделанными именами, но все же) о домогательствах, действительно - трудно представить, что все они лгут.
Но все же удивляет структура - 90 процентов текста отданы обвинению, и 10 - защите. Почему мнение того, кого обвиняют, находится в самом последнем абзаце текста, почему не опрошены те, кто, насколько я понимаю, возмущен этими обвинениями, те, кто защищает этих людей, почему такой странный баланс?
В любом случае, хочу пожелать большого терпения и сил тем, кто пострадал от этой истории, все это очень страшно.

По уму

Оригинал взят у ludmilapsyholog в По уму
За эти дни меня много раз попросили описать, а как должно быть "по уму".

Если вдруг у приемного ребенка на теле следы, похожие на следы побоев, и он сам говорит, что его дома побили. Или не говорит, но следы уж больно похожи.

И если не "политическую позицию" занимать, где с одного края: "все эти приемные родители берут детей из-за денег и потом с ними не справляются, не любят и издеваются, любить десятерых в принципе невозможно, в приюте им будет лучше", а с другого: "все эти дети соврут недорого возьмут, педагоги и чиновники их наверняка подучили,  руки прочь от прекрасных людей, отдающих всю жизнь детям, фото с кружков и елки очевидный аргумент".
Черная ирония состоит в том, что эти позиции зеркально повторяют отношение к детдомам: "это Сиротпром, любая семья лучше, чем эти черствые люди, зарабатывающие на детях" против "руки прочь от святых людей, отдающих всю жизнь очень сложным и совсем больным детям, вот посмотрите сколько у них кружков и как они на елке".
Политические позиции никуда, кроме треугольника Карпмана, никого не приводят, к социальной работе и защите прав детей отношения никакого не имеют, поэтому обсуждать их смысла нет (если мы не обсуждаем вообще устройство общественного мнения и законы его функционирования, но мы сейчас о другом).

И вот тут сложно. То есть, я процедуру-то вполне себе представляю как алгоритм. В каком порядке что делаем в зависимости от результатов, полученных на предыдущем этапе. Но условия для того, чтобы это работало...

Ладно, давайте по процедуре.
Сразу скажу, что я не юрист и не чиновник, я не знаю, чего от кого в каком случае требуют сегодняшние российские законы и подзаконные акты, а также внутриведомственные указания и предписания, которые обычно обильны и внутренне противоречивы. Но мы же договорились "по уму".
Итак, поступил сигнал.
Collapse )

Как-то так было бы "по уму".
Но для этого нужны профессиональные службы сопровождения, прописанные процедуры и еще много чего.
Например, если ребенка можно легко забрать из семьи, а потом задним числом придумывать мотивировку, сложно ожидать, что кто-то будет делать то, что долго и сложно, вместо того, что быстро и просто. Если бы был судебный порядок изъятия детей, думаю, работать с семьей было бы предпочтительнее, чем судиться с ней. Глядишь бы и научились.

И еще есть один очень важный вопрос, вопрос метауровня.
Когда я веду семинары для специалистов по работе с наиболее кризисными ситуациями, я всегда спрашиваю участников: когда, в какой момент начинается работа с кризисной ситуацией в принимающей семье?
Сначала попробуйте сами ответить, а я свой ответ уберу под кат.
Collapse )

В наших краях доверие часто держится на личном капитале. Этому доверяю, этому нет. И это очень ненадежная ситуация, как если бы вы оставляли вклад не банку, а лично какому-то клерку.
Под доверием имеется в виду доверие к институту, а не просто к человеку. То есть к человеку тоже надо, но это условие необходимое, но недостаточное. Сотрудник ушел в декрет, переехал, сама семья переехала - и все обнулилось.
Доверие должно быть подкреплено процедурами, гарантиями, законами, профессиональной этикой, механизмами репутации. Вот с этим у нас караул просто. Поэтому все вот так.

Кстати, насколько я могу судить, именно в случае с зеленоградским скандалом у семьи некое доверие к опеке было. И даже не сразу сплыло, что позволило еще какое-то время манипулировать приемной мамой в довольно отвратительной форме.
Вместо того, чтобы делать то, что можно и нужно было делать. И даже если бы по итогам работы выяснилось, что части детей в семье нехорошо, их можно было бы устраивать еще куда-то без истерики и спешки. А не издеваться так, как сейчас издеваются над маленькой Полиной.

К сожалению, такие истории не только страшно травмируют детей и родителей. Не только раскалывают профессиональное сообщество и до смерти пугают все приемные семьи, да и неприемные тоже. Они уничтожают тот самый капитал доверия, просто в топке сжигают. Не только прошлый и сегодняшний, но и будущий - на годы.
Какое уж тут "по уму"...

Повесила в "Фэйсбуке" Мария Пироговская

25 лет насилия В московской школе для одаренных детей учителя годами сексуально домогались учениц. Расследование Даниила Туровского.
Читать целиком: https://meduza.io/feature/2017/01/23/25-let-nasiliya?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share

Как это делают в Мюнхене (из журнала Людмилы Петрановской)

Я могу рассказать как учили нас воспитателей,как тут это функционирует, я работаю в садике в Мюнхене.Если воспитатель заметил синяки или подобное,наводящее на мысль о насилии, он сначала советуется с коллегами.Как правило принимается решение -наблюдать пару дней.Затем аккуратно спрашивают ребенка.Затем назначают встречу с родителями и пытаются выяснить, тоже не напрямую задавая вопросы,возможен ли источник насилия в семье или в её окружении.По результатам беседы либо включают родителей в сотрудничество либо в случае подозрений на их счёт заведующая приглашает психолога.Тревожный вердикт психолога- сигнализируют в роно (ведомство по защите прав детей,помощи семье ) и те уже принимают более серьёзные меры.Этот процесс длится дни и недели как правило.Я сама наблюдала случай у нас в саду и эту схему , когда у ребенка годовалого обнаружили при смене подгузников всю спину с синяках.
В тоже время по сигналу соседки приехала опека и тут же забрала детей в приют у матери -одиночки,которая устраивала драки с бывшим партнером в присутствии и под рёв детей,так что дом трясся.Соседка заметила что мать с детьми пару недель не выходила из квартиры и письма уже огромной пачкой падали из ящика на пол.Дверь на звонки не открывала.В опеке она сказала,что тревожится за детей.Те приехали,ужаснулись обстановке и состоянию детей и тут же их забрали.Мать из семьи благополучной, тут же примчались из другого города бабушка с дедушкой,ходатайствовали в опеке за внуков.Плюс мать начала лечение от депрессии.Длилось это месяц, потом детей вернули.Навещать ей никто не запрещал.Наоборот смотрели как часто навещает.

Повесил МК в МК

...Психологи и чиновники смело ставят оценки: «отставание в развитии», «педагогическая запущенность». Выводы делаются в считаные минуты, без всякого анализа, в каком состоянии были дети, когда их забирали из детских домов, какие книжки им читают, как они учатся, как общаются с мамой и папой, какие отношения их связывают, вообще как они живут. «Психологи провели диагностику, дети на своих рисунках не поселили маму и папу в один домик с собой...» — и делают вывод о наличии жестокого обращения с детьми в семье. Скоропалительные выводы тиражируются в средствах массовой информации. К детям не пускают родных, но пускают журналистов. Дяденька тычет семилетней девочке микрофон: «Тебя папа бьет? А мама?».

Первое, что сделали все без исключения изъятые из семьи Дель дети, когда получили в руки свои телефоны, — стали звонить родителям и писать СМС. «Мама, я тебя люблю. Я скучаю, когда ты придешь?». Но средства связи у них быстро отобрали. Света Дель как раз разговаривала в этот момент с одним из сыновей и услышала, как это произошло: воспитатели грубо вырвали у ребенка из рук телефон...
Читать целиком: http://www.mk.ru/social/2017/01/23/glava-semi-poteryavshey-10-detey-rasskazhu-vse-kak-est.html