November 16th, 2016

Поделился в "Фэйсбуке" ссылкой-воспоминанием о тексте Шендеровича Михаил Кригер

Хозяйка небольшого пансиона, возле кирхи и склона с виноградником, в немецком городке на семь улочек, узнав, что мы из России, пустилась вдруг в семейную сагу.
Она рассказывала на пристойном английском о том, как ее предки жили в этом доме, и дом был от сих до сих, а там, где сейчас ресторан, держали овец; как община договаривалась о правилах жизни, как еле сводили концы с концами, как медленно поднимались, как пришел Наполеон и все отнял, как потом не было денег, как ее предок залез в долги и договаривался с инвестором, как она работала медсестрой и еще на двух работах, как они с мужем рискнули взять ссуду и открыть пансион, как своими руками строили все это, как дорого стоило образование для детей и как они дают им деньги, конечно, но совсем немного...
Она рассказывала все это, и рассказ ее был извилист, как река Мозель, и я не очень понимал, куда течет этот рассказ. А она закончила его простым вопросом:
— Откуда в России столько богатых людей?
И не то чтобы мне нечего было ответить ей на этот вопрос (ответ, банальный и односложный, сформулирован с карамзинских времен) — моя-то речь о другом.
Она — об этой хозяйке пансиона, проработавшей всю жизнь, с утра до вечера. Ничего никогда не своровавшей. Не чересчур богатой — и озабоченной при этом судьбой африканских беженцев: их размещают в больших городах, рассуждает она, а между тем, их община могла бы принять хотя бы пару семей...
Этих людей мы учим морали. Им адресуем похабные картинки на автомобилях, ими же произведенных. В отношении этих людей мы, угробившие свою страну и продолжающие дотаптывать место, на котором когда-то была великая цивилизация, испытываем чувство превосходства...

(Вот с чего Шендерович с Кригером то решили, что на этом месте когда-то была великая цивилизация. Всегда раньше было еще хуже, чем сейчас. И великого было ровно столько во всем, сколько цивилизации. Совсем ноль. Мы из лесу. Не вышли еще. Был сильный мороз, - прим. ред.)

Повесил в "Фэйсбуке" Дмитрий Быков

КЛУБ ВЕСЕЛЫХ НАЦИОНАЛИСТОВ
Предполагаемый закон о единстве нации успел не сплотить, а расколоть ее окончательно: нужен ли такой закон и что в нем должно быть прописано? Главная линия раскола пролегает, как всегда, между националистами и имперцами: одни верят в то, что надо законодательно закрепить ведущую роль русского народа (что сделал Сталин известным тостом 24 мая 1943 года), другие упирают на многонациональность и настаивают на термине «россияне», вызывающем у националистов стойкую изжогу. По всей вероятности, упор будет сделан – дабы не дразнить гусей – именно на многонациональность, но крайне трудно найти ту духовную скрепу, которая бы сегодня объединяла всех россиян. Это не гордость (многие ее вовсе не испытывают), не политическое единство и даже не язык (ведь и сами русские националисты так плохо его знают, что называть его главной ценностью странно).
Это такое своеобразное чувство юмора, готовность смеяться над несмешным. Я эту национальную идею уловил, когда Владимир Путин почтил своим присутствием юбилейный КВН, отмечавшийся в Кремле, и несколько раз пошутил. Я не буду цитировать эти шутки, их и так все помнят. Самое ужасное, что они были совсем несмешными. Но аудитория КВН над ними хохотала так, что главный шутник страны оказался вне конкуренции. Наверное, одни смеялись над этими шутками, а другие – над теми, кто способен хохотать над подобным юмором. Но закон ясен: россиянами называются те, кто способен от души, самозабвенно смеяться над шутками начальства. И – шире – вообще громко смеяться над несмешным. Вон Мария Захарова пошутила, что не может Обама запретить грекам принимать русские корабли: с тем же успехом можно запрещать голубям садиться на Пушкина. То есть она сравнила российские корабли с голубями, гадящими на все святое. И ничего, всем смешно. Одни смеются над Обамой, другие – над Захаровой.
Помните аудиторию «Аншлага»? Они же там заходились все, и никто не платил им за это. Тогда Россия была страной, в которой наивысший рейтинг – у «Аншлага». С тех пор «Аншлаг» с тем же рейтингом вышел на государственный уровень и переместился в органы власти, только и всего. И если вдуматься – это неплохая общая черта. Ну, несмешно. Ну, смеются. В этом даже некий вызов есть. И вообще – уж всяко лучше, чем плакать.
Дмитрий Быков // "Собеседник", №42, 16-22 ноября 2016 года

Прокомментировал это в "Фэйсбуке" Григорий Голосов

"...Политкорректность – это тот яд, который погружает общество в сон разума. А таковой, как известно, рождает чудовищ"... - пишет в фэйсбучной ленте Виктория Полторацкая.

(Когда я был маленький, так припечатать могли только основоположники. А теперь, пожалуйста, заводи "Фэйсбук" и... прим. ред.)

Повесил в Фэйсбуке Игорь Иртеньев

Из сундука
Если чо, взято из моей книжки "Точка ру" (Москва 2007 г. Издательство "Время".

Над страной нависли тучи хмуро,
Обложили, блядь, со всех сторон,
Год от года уровень культуры
Падает как штопаный гондон.
Не затем надул его Саврасов,
Чтоб за тем проткнул Тер-Оганьян,
Мало их Никита, пидарасов,
По Манежу, чувствую, гонял.
Эй, земели, вы, в натуре, чё вы,
Так ведь доебёмся до мышей!
Вместо Лихачёва – Пугачёва,
Вместо Рубинштейна – Рубинштейн.
Вы проблему эту породили,
Михаил Ефимович Швыдкой,
Вашей, извините, парадигме
Мы хуйней обязаны такой.
Не вернуть нам прежнюю готовность
К отраженью пошлости атак.
Над родимым краем пиздуховность
Все висит, не ёбнется никак

(На месте Издательства "Время" я бы корректора брал, - прим.ред.)

Повесил в "Фэйсбуке" ссылку Даниил Александров

Тут у нас в Петербурге живёт очень клёвый чувак по имени Иван. Благодаря ему я сегодня узнал два новых слова: "бочча" и "рукоприкладчик". Ребя, подпишите, пожалуйста, его петицию и, если есть немного лишних денег, дайте. Но деньги - не главное. Главное - подпишите.
Ну и, ясен пень, шер, репост.
Проблема доступной среды для инвалидов постоянно на слуху: в городе должны быть ровные тротуары, пандусы, лифты, специальные площадки для посадки в транспорт, окошки в учреждениях. Но мало кто думает о том, что десятки людей могут испытывать проблемы с любым делом, требующим документов, включая лечение, по той простой причине, что не могут поставить подпись. Именно из таких людей 18-летний петербуржец Иван Бакаидов. У него ДЦП в достаточно тяжёлой форме и дизартрия, то есть расстройство речи. Как он сам пишет о себе на своём сайте, «только после длительного общения вы начнёте понимать какие-то базовые вещи». Да, у Ивана есть свой сайт. Дело в том, что несмотря на болезнь, из-за которой парень передвигается только на кресле и почти не разговаривает, он ходит в школу, занимается спортом и стал разработчиком компьютерных приложений для тех, кто не может полноценно коммуницировать: у него уже есть четыре работающих программы разных типов, подходящие для разных ситуаций и различных типов расстройств, о которых вы можете почитать вот здесь...

Источник: http://medialeaks.ru/1611dalex-otpechatok-vmesto-podpisi-kak-18-letniy-razrabotchik-s-dtsp-boretsya-za-pravo-zhenitsya
© medialeaks.ru

Повесил в "Фэйсбуке" Дмитрий Быков

— Успех Дональда Трампа во многом предопределен тем, что он не человек, а персонаж. И не только актер, сыгравший несколько эпизодических ролей в американской массовой культуре.
Можно выделить 7 последовательных масок, которые он сменил за три года кампании.
Все эти маски узнаваемы, хорошо известны, а то, что они противоречат друг другу, так от актера постоянства и не требуется.
В диапазоне от Дональда Дака до Вилли Старка он воплощает грезы американцев и их страшные сны.
30 ноября / среда / 22.00
Лекция Дмитрия Быкова
«Дональд Трамп как персонаж»
Билеты:
— онлайн:
www.pryamaya.ru/tramp
— оплатить банковской карточкой или наличными в кассе лектория +7 (495) 542 88 06
Прямая речь, Ермолаевский переулок, 25 (м. Маяковская), Москва