August 31st, 2011

Весточка от Артема

Артем Комиссаров из Кемеровского детдома - необычный выпускник, в последние год-два в детдоме он успел вступить в конфликт с администрацией детдома, то есть со своим опекуном, обнародовать нарушения, завести в интернете правозащитный блог, Артема избивали, завели на него уголовное дело... Теперь он служит в армии, на его правозащитной страничке появился коротенький рассказ про Артема:

"Артем звонит каждое воскресенье. Служит хорошо - 2 раза прыгал с парашютом - скоро вырастет настоящий десантник. Говорит, что служится легко ( не зря каждый день пропадал на тренировках)и к тому же призер городских и областных соревнований.
Служит в Омске.
Если кто хочет отправить Артемке посылку или письмо - пишите адрес вышлю.

И.В."

С какой стати

я должен шевелиться ради жульнических интересов власти или профессиональных комплексов оппозиционных политиков?

...это признак самоуважения и гражданской брезгливости. Странно, что демократическая оппозиция по большей части не улавливает настроение в обществе и предлагает избирателям принять участие в игре. Протестный электорат растет от выборов к выборам. Избирателей, отказавшихся участвовать в фарсе, становится все больше и больше. Они могли бы стать активом оппозиции, если бы оппозиция поддерживала их выбор. Этого не происходит. Оппозиция все еще рассчитывает сделать из «выборов» если уж не конфетку, то хоть что-нибудь полезное. Однако выборы хороши именно тем, что на них можно кого-то выбрать, а если нельзя – то лучше сидеть дома и не изображать прилюдно гражданский энтузиазм.

Светлым лучиком мелькнуло предвыборное начинание «Нах-нах». Как булыжник – оружие пролетариата, так смех – оружие оппозиции. Жаргонное название учрежденного движения, казалось, недвусмысленно указывает, куда именно посылают наши фальшивые выборы забастовавшие российские избиратели. Однако не прошло и недели, как стало выясняться, что многие соучредители движения понимают под «нах-нах» не всеобъемлющий посыл официоза в заветные дали, а все те же хитроумные игры с бюллетенями и списками избирателей.

Да, свыкнуться с мыслью, что в России нет свободных и честных выборов, тяжело. Неприятно сознавать, что твой законный голос будет использован шулерами без твоего разрешения. Но так оно и есть. Поэтому с прагматической точки зрения совершенно все равно, какой тактики будет придерживаться оппозиционный избиратель: перечеркнет свой бюллетень, съест его, не отходя от кабинки, унесет домой, вычеркнет себя из списка избирателей или просто будет игнорировать жульническую затею. Результат «выборов» в любом случае будет один. Однако для идеи гражданского неповиновения, которая в ближайшие годы, скорее всего, будет только набирать популярность в обществе, ценнее позиция принципиального неучастия в фарсе. Она созвучнее этой идее. Она яснее по аргументации, проще по исполнению и, несомненно, будет наиболее массовой позицией избирателей, недовольных тем, во что превратились выборы в России", - пишет в "Гранях" Александр Подрабинек Читать целиком