September 12th, 2009

"Переписка Энгельса с этим ... как его - дьявола - с Каутским"

Прочитал вчера письма Улицкой Ходорковскому и назад. Не самое, по моему, увлекательное чтение, хотя и поучительное. Тексты Улицкой показались попыткой получить честные и вразумительные ответы на вопросы, на которые ответа у бывшего комсомольского функционера и олигарха быть не может. Показательна фраза Улицкой про то, что вся западная пресса продажна и обслуживает тамошнюю власть. Без такой наивной веры в повальную окружающую подлость советскому человеку не диссиденту трудно сохранить стройность мировоззрения и самоуважение. Вот если все вдруг так подлы, что стесняться нечего, тогда да, тогда и мы вроде как не хуже других. Разбирать ответы Ходорковского, наверное, излишне: Хорошая половина КГБ, Андропов, симпатичная часть ГКЧпистов... Скучно. Да и об этом уже хорошо написала wacca
"...не верю в эту наивную херню. Неужели кто-то в это верит? Ну можно поверить, если бы речь была о 60-70-х в глубинке. Но в Москве, в МИТХТ, в 80-е? То есть, совок начинает войну в Афганистане, Сахарова отправляют в ссылку, народ слушает "вражеские голоса" - а наивный Ходорковский ничего не знает о диссидентах. Евреи обсуждают отъезд, кому-то удается уехать, а Ходорковский думает о линии Партии и Правительства. Ходорковский кого-то исключает из Комсомола, а следом и из института, но не знает за что и кого исключает. Если вы считаете, что это правда, то, ИМХО, вы должны считать такого человека или полным аутистом или крайне тупым. Чему тут тогда восхищаться?

При всем том, я считаю, что суд над Ходорковским несправедливый и нечестный, обвинения абсурдны и т. д. Считаю его политзеком. И, конечно, его надо отпустить. Также я считаю, что необходимо провести люстрацию, начиная непосредственно с совка и заканчивая нашими днями. И Ходорковский под нее, безусловно, подпадает", - пишет в своем журнале wacca Читать целиком